香港旧闻
(本版史实纯属摘编)

胡仙被指亲自批准虎报笃数

胡出席有关策划会 签署有关文件

《虎报》3名前任及现任要员被控串谋星岛集团主席胡仙，夸大《虎报》发行量讹骗广告客户，案件昨日(1998年11月26日)在香港开审，案情首次透露在笃数(夸大销量)策划中，胡仙也在座，她更亲自“拍板”批准计划进行，并签署有关文件。

控方指出，案中的“串谋者”除了包括星岛集团主席胡仙外，还有《虎报》前发行总监罗浩然，两人均有出席策划笃数的会议。“串谋者”罗浩然将以特赦证人身份，出庭指证3名被告。

在涉嫌笃数计划还未进行之前，根据英国出版销数公证会公布的数字显示，1993年下半年《虎报》和《星期日虎报》的每日销量，分别为38298份和29356份。笃数计划展开后，《虎报》1996年的每日和星期日销量，一度分别高达6万多份及38400多份，(虎报)更于1995年5月12日，在报章头版报道销量上升36%，是本地销量增长最快的英文报章。控罪指虎报的笃数计划每日将销量夸大一至两万份。

讹称回流洋人刺激销量飙升3成

自笃数计划进行后，《虎报》于1995年5月12日曾在头版刊登一篇报道，指该报销量劲升3成半，达52200份，升幅比对手《南华早报》高很多。

1995至1997年间，英国出版销数公证会(ABC)曾经多次到《虎报》核实其销量，《虎报》讹称该段时间很多外籍人士回流返港，他们大多住在新界，正是《虎报》的目标读者，晨星有限公司同意以低于市价的售价，派发《虎报》到他们的寓所，《虎报》的销量因而节节上升。

笃数未令虎报增广告

涉嫌夸大销量的《虎报》总经理苏淑华在录影会面时，向廉署人员承认是她向星岛集团主席胡仙提议全盘笃数计划，图借此夸大销量，吸引更多广告客户。然而，在胡仙“拍板”进行笃数计划后，《虎报》的广告客户并未有特别增多。

首告指胡仙“拍板”

案中3名被告：(1)苏淑华，35岁，《虎报》现任总经理；(2)黄伟成，45岁，前发行总监；(3)邓昌成，49岁，《虎报》现任财务经理。3人同否认一项串谋诈骗罪及6项伪造帐目罪名。

首被告苏淑华去年(1997年――编者注)6月4日被廉署拘捕后，立即进行录影会面，而胡仙也在同时同地接受廉署问话。

负责接见首被告的廉署高级调查主任岑家辉表示，他相信胡仙在会面中提及她有参与笃数大会，知道会成立一间公司，吸纳多印的报纸。

首被告指出，1993年尾或1994年初的一次会议中，首被告向胡仙及另一名《虎报》董事黄宇楷建议收购晨星有限公司，扮演《虎报》大客户，吸纳多印的报纸。晨星所有董事、股东和营运资金，全都是来自《虎报》及星岛集团。胡仙同意进行这个计划。

多印的报纸将存放在货仓内，当作废纸处置，借以虚构销量增长，获取英国出版销数公证会的销量证明。

首被告相信在笃数期间，每日会多印一千至两千份报纸，但当廉署人员向她指出废纸达一万四千份报纸，她表示这个数目比她心中的数目大。

“废报纸”每日一万四千份

首被告承认，报纸的广告客户多少是与销量直接挂钩。但她表示在笃数期间，《虎报》的广告客户没有因为报章销量“激增”而增加刊登广告。《虎报》每年以通帐来加广告费，而非用销量增加来调整广告费。

晨星运作两年后，3名被告便决定停止运作晨星，因为熟悉发行的次被告于1996年离开《虎报》，以晨星为大量订户的方式也不是很对劲，所以结束晨星。

九六年助查另一宗《虎报》舞弊案
首被告指胡仙唆使作假证

涉嫌夸大销量的《虎报》总经理苏淑华作供时揭露，她曾应星岛集团主席胡仙的要求，在另一宗《虎报》怀疑贪污案中向廉署作假证供，目的是避免为《虎报》职员和星岛集团带来麻烦。

首被告苏淑华于1996年曾协助廉署调查另一宗《虎报》职员盗窃和贪污案，该案的嫌疑人是两名现已离职的前发行部总监罗浩然和黄伟成，而当时她录了一份证人口供。至去年(1997年――编者注)6月4日首被告就笃数案被捕后，她又录取了一份录影供词。录影完毕后，廉署高级调查员岑家辉向她展示两份供词有矛盾之处。

前后两份供词 互相矛盾

廉署人员质疑首被告在去年的第一份录影词中，讲及究竟胡仙有否参加1994年的笃数会议时，与她在1996年的证人供词中，前言不对后语。

在1996年的证人供词中，首被告称她本人曾向英国出版销数公证会虚报销量，借以夸大发行量，讹骗广告客户。同时，1994年与胡仙及《虎报》前董事黄宇楷开笃数会，她是知道每日丢弃数以千份《虎报》的。然而，首被告去年被捕后作第一次录影时，却表示对有关问题不太清楚。

首被告昨日(1998年11月30日――编者注)称，1996年的证人供词中，大部分都是假的。她解释，因为当时应胡仙要求，为了维护该案两名涉案高层和星岛集团的声誉，所以她向廉署做了假证供，但她并无说明胡仙到底唆使她说什么。

提及胡仙开会 两次反口

首被告澄清，她在1994年时根本没有和胡仙开会，她解释自己于1995年才升为《虎报》总经理，她于1994年是直接向当时前《虎报》集团总编辑Jim Marret汇报，根本不可能和胡仙在一起开会。但首被告在第二次录影时又“反口”，称她于1994年曾经跟胡仙开会，提议收购空壳公司，吸纳《虎报》多印的报纸做废纸处理，达至夸大销量，讹骗广告客户的目的。首被告解释是受廉署调查员岑家辉的“恫吓”才如此说。

次被告《虎报》前发行总监黄伟成，于1996年离职。他在录影会面时透露，在1993年前他还未加入《虎报》时，已知道《虎报》有笃数。他指出，《虎报》高层中包括胡仙均知道笃数之事。

不过，他指1993年尾，只有他、首被告和第三被告开会倾谈笃数大计，胡仙没有出席，当时首被告表示，胡仙会同意他们提议的笃数计划。