在亚洲，弄来弄去就是韩国、中国两个国家在叫喊。喊多了，还有什麽效果？不如随便他去搞。因为无人关注，他倒没了兴头而不了了之。有人说，台面上,该说的话还得说。但是，在台面上说话，也需要观察一下周边的环境。绝大多数亚洲国家都在说他好，只有那个行为怪诞的韩国在说三道四。我们何必与这样的国家搞到一起去？亚洲的国家也就是中韩两国在乎这样的事情了。被孤立的究竟是谁呢，究竟是被谁孤立的呢？实际上已经一目了然。
参拜靖国神社，不就是里面有东条等人的亡灵麽？我们说他们是战犯，日本人认为他们为国家捐躯的死者。大家的认知不同，人是他们国家的。有人在外面骂，他们在里面参拜。这主动权还是在他们手里。骂了他不听，参拜的与骂的人也算都尽了人事而已。事情就是这样简单。
那几个战犯基本上是被老美定的罪或打死的，亚洲人就应该得到安慰了。反正人死以後万事空，上把香或者烧些纸钱之类，又能怎样？至於谁去上那把香、是黔首还是首相，我看是没有什麽区别。美国人不在乎，我们又何苦？！
我赞成某位朋友的意见：“军国主义复活，第一也不是那麽容易；第二复活不复活也不在拜神社这种发生在人家地盘上你管不到的礼仪活动，真格的动作，比如宪法修订，比如军备扩充，等等，那才是值得注意的。”即便那样的事情发生了，你也只能是注意而已。也不可能为了注意的事情去打一场大战。偏激的态度，就国民性来说，实际上就是在主动拉大与日本人的距离，使得自己的民族形象折损。
中国人不必对日本人一有风吹草动就坐立不安。我的态度就是随他们去，我们做我们原本该做的事情。如果因此就“激起”喊爱国口号的朋友“愤怒”的话，我的态度也是“随他们去”。有朋友说，首相参拜与平民参拜的性质不同。日本人每年参拜神社的有千千万，难道都存有什麽政治企图麽？一定要将事情往那个方向去想，说不定明天就要打世界大战也不一定的，总是这样提心吊胆地过日子形同自虐。我们是为了自己而不是为了别人活著的，何必总是去观看别人的脸色或行止来决定自己的生活方式？他哪怕在自己家里跳大神与我们也没有什麽相干的，我们不见得也去跟著翩翩起舞。
而依我看，我们中国人吃亏就亏在嘴上。什麽话头都要占上风，而在实质性的问题上面却吃多少亏也无所谓。实际上应该倒过来，言语上的姿态不必那麽高，在实利上倒是要斤斤计较的。譬如，当时就不应该不要战争赔款，宁可话难听一点，做一下小人而不是什麽君子，现在就不会那麽失落。
亚洲被日本入侵过的国家有许多，他们现在的态度与办法其实是值得我们参考的。象越南与马来西亚新加坡等等，在这样的问题上面就明智得多。我们近年纪念什麽什麽，越南人来闹了没有？与我们谈判的结果他们连一块不毛之地也没有少得。我看，他们从来没有因为不吵不闹而失落什麽。喊得多了，类似於自残，道理就是这样。比如，日本的迅速崛起，是靠他们全体国民埋头苦干干出来的，而不是依靠他们时时刻刻关注美国总统的一举一动，然後叫一通口号叫喊出来的。我们中国人究竟应该怎麽做，其实也是一清二楚的。叫些不服气的口号或发表一些仇恨的言论，实际上是无能的表现。而且，警惕军国主义思想抬头的对象也不应该光是日本一家。这样才公平合理。
每当中日之间有什麽问题发生了，就号召中国人或者政府去学习韩国，这其实也是种“汉奸”行为。我不知道，中国人什麽时候需要时时刻刻去学习韩国了？就拿这次空难的事情来说。事实还没有调查清楚，就急急忙忙宣布是我方机师的问题。民族心态严重地扭曲。这样的民族，好象并不值得我们学习。看来，有些人为了宣扬特定的“民族仇恨”，连真正的民族尊严都搁置起来了。首先，作为日本从前的附属国，有股怨气；其次，同样在美国人的扶持下面的两个国家，日本领先韩国这麽多，他心里能够平衡才是怪事呢！去学习这样的民族心理来削弱我们自己的民族信念，实在是昏话一片。要说什麽“卖国”，此乃为先。韩国人是世界上哈日最厉害的。在思想方法直到生活细节上面，活脱脱个“小”日本，学他还不如干脆直接学日本了。学了日本美国，中国的经济发展不是上了几个台阶？
话还是说回来。总而言之，人已经死了，什麽都过去了，给他上注香、烧个纸钱而已，离开军国主义实在是十万八千里的事情。不值得大惊小怪。