【多维社记者黄琨报道】“中国杂文两支笔”，这是6年前人们对鄢烈山和魏明伦的赞誉。他俩一西一南，写杂文嬉笑怒骂，深刻泼辣，针砭时弊，剖析人性，赢得口碑。但是，最近因为中国官方禁播台湾电视连续剧《流星花园》，两支笔的态度截然不同。

魏明伦在回答《羊城晚报》记者时竟然提出：“在现今浮躁的社会应该重新研究”“百花齐放”的“宽容态度”，赞成官方禁播。鄢烈山在最近的文章《谁的眼泪在飞？》中愤然抨击魏明伦：“提倡不宽容，何须针对‘现今浮躁的社会’？中国的秦始皇、中世纪的教皇早就为我们准备过一万条正大光明的理由！”“魏先生老矣”！

鄢烈山的文章说：“……谁的眼泪在飞，是不是流星的眼泪……”10年前流行的台湾歌星孟庭苇演唱的这首歌曲，这些天冤魂般纠缠着我的脑神经。我明白，我发这个神经病都是电视剧《流星花园》被下令暂停播出引发的。有什么好悲伤的，20年前日本电视剧《望乡》在中国大陆也一度被暂停播出，后来不是也照播不误，至今也无人把色情交易泛滥归因于《望乡》的“误导”作用？

文章说，《流星花园》电视剧停播，应该是魏丽丽的眼泪满天飞。据《南方日报》3月14日报道，负责《流》剧内地发行工作的魏丽丽说，哈尔滨电视台花200多万元购买了该剧内地播映权，卖给一些省市电视台播映，迄今回收100多万元资金，目前正有10多家电视台表示了购买意向，不想却遇到了停播令，一下使可能盈利的生意变成了亏损100多万元的买卖。

魏丽丽不必着急流泪：别说是“暂停”吊起了大家的胃口，就算“格杀”了，魏丽丽也可以依法起诉政府有关主管部门，因为申请购买播映权时，该剧是依照程序呈送有关主管部门审查批准过的。政府主管部门不可能出尔反尔，让自己行政行为的后果由别人承担。事关数百万的买卖，谁拍板谁负责，权力与责任对等，乃依法治国之通义。

《流星花园》禁播，应该是去采访禁播理由的记者眼泪满天飞。据3月12日“南方网”与“四川新闻网”报道，记者去采访时，广电总局有关负责人不仅三问一不知，而且教训记者说：“这不是你们关心的问题。”“没等记者问完，对方就挂断电话。”接访官员这般骄横无礼，真够小记者哭一壶，泪飞顿作流星雨了。

不过，我还是禁不住想眼泪满天飞，为魏明伦先生，为我自己。据《羊城晚报》3月12日报道，并没有看过《流》剧的魏明伦(全国政协)委员认为，以前“文学艺术创作应该是百花齐放，对各种形式的创作都应该有宽容的态度，但如今到了高科技社会，特别是有了电视这种强大传播力量的技术出现后，这种百花齐放的宽容态度，在现今浮躁的社会应该重新研究。”

鄢烈山问道：这就是10多年前与姚雪垠老前辈论战的魏明伦吗？就是10多年前编导川剧为“潘金莲”叫屈的巴蜀鬼才魏明伦吗？要改邪归正，要迷途知返，那是您个人的事，何以连“百花齐放”的文艺方针都怀疑起来了？这方针在大行文化专制主义的“文革”时期也没好意思公然推翻过呢。提倡不宽容，何须等“如今到了高科技社会”，何须针对“现今浮躁的社会”？中国的秦始皇、中世纪的教皇早就为我们准备过一万条正大光明的理由！魏先生老矣。就像为中国引进达尔文与亚当・斯密的严复终于为复辟帝制而奔走呼号？魏先生的今天，就是我的明天吗？魏犹如此，吾何以堪；物伤其类，焉得不悲乎？

本版观点不代表本报立场