近日一则有关加拿大联邦政府可能提高货劳税税率的报道，虽然并非正式文本，但已引起轩然大波，舆论普遍予以关注，专家学者纷纷发表意见，足见此事何等牵动人心。

事关重大，总理克里靖虽然即刻宣布，有关增加货劳税来抵销医疗费用开支的说法，并非“认真的建议”，但他也没有完全否认，在今年秋天或初冬宣布下次联邦预算时，提高货劳税仍有可能性。

根据联邦财政部一名前官员的说法，克里靖政府正在考虑将联邦的货劳税从目前的7%提高到10%，以支付改进目前支离破碎的医疗制度所需的费用。

克里靖现在虽然否认此种说法，但是如果要重整医疗体系，需要大量资金，克氏并没有说明这笔钱可能从哪里来。

自从上世纪九十年代初加拿大因面临巨额赤字，被美国讥笑为差不多沦落成第三世界国家以来，执政的自由党政府一直全力以赴，努力消除预算赤字；在这个过程中，许多政府服务遭到削减，其中受影响最大的服务之一，就是医疗保健制度。

在赤字终于被消灭之后，联邦自由党仍收紧开支，并开始大量减免收入税，一年减税额高达200亿元。

现在的增加货劳税的说法来自上述背景，即至少联邦财政部当中的某些人希望通过增加货劳税，将每年减免的200亿元收回将近一半；如果货劳税增加3%，可能达到每年增加政府收入90亿元。

现在有一种说法是，如果从减少收入税中得到好处的加拿大人，通过增加货劳税而向政府交回将近一半的金钱，也还仍然说得过去。问题是，加拿大的收入税实行的是累进制，因此从减少收入税中获得了最大好处的是高收入的人士，而如果调高货劳税，最大的受害者则将是普通的中产阶级；这样就等于将高收入者的负担转嫁到中产阶级的肩上。这当然是不合理的。

不过，人们似乎普遍有信心克里靖不会加货劳税，其中一个重大理由是，克里靖本人以往因为货劳税一事引起过重大争议，他通常不会在即将结束自己从政生涯的时候，再走险着，调高货劳税，让老百姓永远铭记他的“功德”。

九十年代初，克里靖还是反对党领袖的时候，曾经承诺如果当选，将会取消颇受大众憎恨的货劳税；结果他虽然如愿以偿坐上总理宝座，但取消货劳税一事居然偃旗息鼓，从此经常遭人诟病。