你承诺我才支持
2003-06-04 20:21:49
来源:星星生活

加拿大联邦自由党党领选举进入“近身肉搏”的阶段,政策辩论会在各地举行,候选人也到处拉票,党内的家务事俨然成了全国选举的大事。这也不奇怪,联邦政坛本来就是自由党一党独大,反对党不争气,明明知道彼此单靠自己的力量无法挑战执政党,却又出以私心,拒绝联合,只满足于争取最大反对党的地位。从政治学的角度来看,一个没有执政野心的政党,是不可能成为一个有战斗力和凝聚民意的政党的。

鉴于这样的政坛现状,华人的政党支持自然偏向执政自由党,而竞选党领的马丁曼里等人也在少数族裔的票区亮相,争取华人的支持与欢呼。其实,华人争取当党代表,在党领选举的时候展现实力,这也不是坏事,但这决不是参政成功的唯一选择。华人原本就有唯领袖是从的政治文化习惯,但加拿大的政治领袖不可能永远做下去,所以唯领袖是从的思维模式并不恰当。今天大家都说马丁好,曼里不好,那将来曼里做领袖的时候,华人如何自处?从政策的角度来看,可能有人喜欢马丁的经济政策,但不喜欢他支持加入美国的飞弹防御系统,不单因为这个系统花费太大,而且它在亚洲引发的核军备竞赛会伤害加拿大与亚洲国家的关系。

因此,在党领选举的时候,华人不是选边站,做台下被动欢呼的一群,好像我们表了忠心,讨好了某一个人就可以等待领赏了,这是相当错误的观点。政治人物在选举前是要讨好选民的,选民是主人,政客是仆人,我们应该乘他们为了选票而谦卑的时候,提出我们应该提出的诉求,让政治人物作出具体的承诺,并且在以后可以兑现。举例来说,对人头税的平反问题,对专业人士资格确认的问题,对解决北京等地移民个案积压的问题,要让他们作出表态。只有这样,我们才能在党领选举中获得真正的利益。

说穿了,华人参政已经过了算人头的初级阶段,而是进入参政质量的阶段。衡量一个政治人物的标准,是看他有没有提出过法案,提出过影响力大的政策,有没有政治遗产可以留下。因此,我们呼吁有政治远见和智慧的华人出来参选,更要在政坛上扶植好的政治代言人,而不管他是不是华人。

收藏

发表评论