中共广东鹤山市委书记张汝韶妻子疑被同乡骗走四百多万港元一案，张妻胡兆秀第三天被辩方盘问，三月十五日被辩方抖出以假资料申请移民加拿大，庭上她直认在申请表写上丈夫于开平设有「开平基业电镀厂」（译音），她在厂内任财政及销售部门经理，月入二千元加币均是假资料；事实上电镀厂是被告叶汉辉经营的，跟她夫妇俩无关。她并解释丈夫根本不知她户口有「成千万」。

星岛日报报道说，鹤山市委书记张汝韶妻子疑被同乡骗款案，有消息透露，广东省纪检部门对事件进行调查。记者向鹤山市委办公室秘书处查询，工作人员以「事件属张书记家中私事」为由，表示不知情，并叫记者直接询问张汝韶本人。

张汝韶妻子胡兆秀续接受辩方盘问，她指出丈夫是反对移民的，只是为了让儿子出国留学才签下移民申请书。她跟丈夫于一九九九年分开，但未有离婚，两人仍是合法夫妻。她并解释丈夫根本不知她户口有「成千万」。

胡兆秀解释丈夫并不知道她户口存有巨款，「因为钱是胞弟的，与他无关，他没必要知道。」但她却对当天在香港汇丰银行开户的一百二十万元款项，又继续「失忆」地表示「不清楚」此钱的来源。法官施允义再次批评她选择性作答：「这笔可能是你穷一生之力才可赚到的款项，换了是我的话，三十年后也不会忘记，因为实在是人生中的一件大事。」胡听后笑称自己文化水平低，不可与法官相比。

上周她曾说凡逾一百万元的存款，皆是她亲身拖箧由大陆带来的，她企图推翻此供词，表示有此说法是「出于误会」，因为在上周四作供时被记者吓倒，感到不适而不慎说错了话；事情应该是每遇有大额存款，均由胞弟或其友人在香港把钱交给她。不过旋遭辩方揭穿，说上周四的下午才有记者追踪她，而口供却是当天早上她在庭上提出的。

辩方认为，胡在经过上周末的深思熟虑，知道没法提出曾在大陆提取大笔港元的证据来，才在今日改口，提出其新版本的证供，均被胡否认。她又否认被告曾与丈夫或胞弟有直接接触，但辩方指她是因为丈夫职位的关系，不想其名字涉及本案而说谎。

胡指丈夫本反对移民，但因为如果丈夫不提出申请，儿子便不能移民，丈夫为此才签名；但其实他不打算与家人同迁加拿大。她已为儿子申请入读加拿大哥伦比亚国际书院，并交下三万港元注册费。

东方日报的报导说，辩方更出示入境纪录指证，九八年第一次来港与律师接洽商讨移民事宜的是张汝韶本人，因当时只有张在本港，胡本身并不在港。辩方更出示当日的申请表，指张、胡两人用假资料申请移民。张摇身一变由市委书记变成工厂厂长，胡兆秀亦由税务部主管变成被告叶汉辉在大陆开设的基业电镀厂的财务及销售部经理，月入二千元加币，胡承认资料虚假。

对于较早前胡亲口供称，在九六至九九年间曾三次用旅行箧从大陆分别带巨款一百一十万、一百二十万及一百五十万元来港存款，胡十五日全盘推翻自己先前所讲，坚称从来无由大陆带巨款来港，并解释因「上个星期四畀记者吓亲，所以星期五我唔舒服，所以我讲错罗」。

法官对她改口供甚感突然并质问，「上周你说用旅行箧、旅行袋带大量现金来港，依家你说全部是讲错？」胡于是再次低声说「当时我好惊、好乱，唔知点，所以记错，讲错罗」。但法官指出，有关带款来港的口供是在上星期四已讲，绝非胡声称受惊后的星期五，胡对此无作进一步解释。

虽然改口供，但仍难逃律师追问。律师继续问胡钱的来源，胡于是又开始患「失忆症」。她先指钱是其商人胞弟在港给她，但到底有多少次，又是怎样给她则均答「这么多年，我真的不记得」。

虽然对巨款的来源完全「失忆」，但对其丈夫张汝韶是否与款项有关，胡则清楚表示「户口系我，钱系我细佬，我先生无资格知」，但辩方则指出，胡因为其夫的职位，所以尽量不想其夫与涉案款项扯上关系，所以向法庭说谎。

苹果日报报导说，法官施允义不满事主作答态度，斥她只记得肯说的事，并指单一笔大额存款便多过她一世收入，加上这是她第一次来港开户口，属人生大事，法官指「如果我系你，三十年之后都会记得！」胡辩称「法官系好叻人，记性好好，我文化水平低，没得比！」但辩方律师再质疑事主说谎，指九八年其户口存入一百五十万元当日，她与胞弟均不在港，肯定是陈入帐而非她亲自入帐，但胡仍坚持是她到银行存款。辩方表示除非入境纪录错误，否则便是事主讲大话。

辩方律师团之一的谢伟俊发现有一名姓黄律师在庭上抄写，要求得知其身份被拒，法官休庭后查问得知他受事主指示到庭，黄才向法官道歉，表示不会再抄写证供，并解释从未与事主谈及案情。

（多维社 司马武）