中国全国人大会议3月14日通过了宪法修正案，正式批准了中共中央提出的保护合法私有财产、保护人权等建议。中国报导以负面居多的华盛顿邮报15日出人意料地以相当积极的笔触，报导了中国修宪的新闻，对批评者的意见仅一笔带过。

报导承认，宪法修改后的实效如何，还得看政府如何执行法律，但中国问题专家都说，修宪是中国未来政治走向的一个信号，给过去20年中国业已发生的广泛而深刻的变化提供了一个法律框架。

保护合法获得的私有财产之规定，彻底背弃了毛泽东时代有关个人发财致富是罪恶的看法，将个人财产放到同国有财产平起平坐的地位，是一个令已在中国投入数十亿外美元的外国投资者欢迎的改变。

59岁的杭州娃哈哈集团公司总裁、全国人大代表宗庆后对邮报说，“即使你很富，你也担心一旦政策变化失去财产。这(修宪)将激发人们在未来赚更多的钱。”

工人出身的宗庆后说，现在，能赚钱的人受到尊重。另外，地方政府想增加税收，富人能够交更多。人民也会受益，因为商人在赚钱的过程中能够创造就业机会。尽管企业家和工人的贫富差距很大，看来还会增加，但一些好处还是会流往工人。

全国人大代表、国家行政学院法律系主任应松年说，宪法修正案也可保护农民和其他小的土地所有者免受得到地方政府支持的房地产商人的侵犯。

修改后的中国宪法规定，“国家尊重和保护人权。”中国国内外的人权活动家指出，中国早就有法律规定公民享有言论和集会的自由，但执行起来却大打折扣，媒体受到审查，异议人士被投入监狱，反政府集会被驱散，等等。另外，中国政府长期坚持马克思主义的人权观，认为医疗、上学、有饭吃是同足以挑战政府权威的权利一样重要的人权。

应松年则认为，宪法保护人权是重要的进步，这是中共领导人的一个书面承诺，至少从原则上说，中国政府从上到下都必须尊重人权。

他说，“这是中国社会的一个重大进步。如果宪法中有这样的规定，每个人就都必须遵守……当我们把它写入宪法时，我们正在改变一个时代。”

（多维社 宁方）