陈水扁遭枪击案疑点重重
2004-03-24 18:45:27
来源:星星生活

(星星生活综合讯)陈水扁、吕秀莲3月19日(星期五)下午1点45分在行经台南市文贤路、金华路附近时扫街拜票受到枪击,由于事件发生正值大选投票前夕,枪击事件立即引起岛内外传媒的强烈关注,各种传闻不绝于耳,有人认为这是陈水扁自编自演的一出“苦肉计”,有人推断李登辉是枪伤扁吕的幕后主使人,也有消息指是日本某派人士所为,其目的是博得同情争取连任。这一离奇枪击案也引发传媒的质疑。

中国时报的文章指出,陈、吕两人在选前一天遭到枪击,由于距离投票时间相当近,引发泛蓝军对全案案情提出颇多质疑。虽然全案部分迹证在刑事局监识人员几天不眠不休地分析比对后,有了初步的结果,但全案仍存有相当多疑点,让部分熟悉刑案侦办的员警私下议论纷纷。

第一、凶嫌开枪射中吉普车车窗时,吉普车右前座坐有一名总统随扈人员,依照刑事局监识人员事后勘验,车窗弹孔相当明显,而这名随扈人员在子弹击穿车窗玻璃时,竟然会纹风不动,一直到后来陈、吕两人感到不适时,才察觉陈、吕两人中枪。这名随扈的反应与常情不合,要不就是随扈的警觉性不够,根本不够资格担任元首护卫工作,要不就是另有原因,才未立即作出反应。

第二、枪击案发生后,有民众在台南市金华路十二号前拾获两枚弹壳,这个地点距离陈、吕两人察觉中枪送医位置约有十公里之遥,这名民众的身分究竟为何?又是在什么情况之下发现这两颗微小的弹壳?实情令人好奇。

第三、目前警方手中所握有的两颗弹头及两枚弹壳,根据刑事局监识结果显示,「弹头的底部直径和弹壳的内径均相当,研判有组合成一颗完整土制子弹的可能性」,然而目前警方仍无法明确证实这两颗弹头及两枚弹壳是属于同一颗子弹的构件,如果弹头和弹壳根本不属同一颗子弹构件,这两枚弹壳的出现更令人质疑。

第四、依照刑事局监识人员弹道分析、重建后,研判凶嫌开枪位置并非由高处往低处射击,应是站在地面,举枪朝吉普车射击,并且不是贴身近距离射击,而与吉普车有一段距离。

依照当天陈、吕两人所乘吉普车行经路线,沿线都挤满支持群众,并且吉普车旁也有员警骑机车随护,嫌犯势必须夹杂在人群中行凶,为何凶嫌开枪时,在旁民众丝毫未发现?这点也与常理不合。


台湾当地时间3月19日星期五下午1时45分(加东时间凌晨4:45),陈水扁与吕秀莲的车队在台南市文贤路进行街头拜票时遭枪击,从画面上可以看到车窗上的弹孔和陈水扁腹部的血迹。

香港文汇报则认为扁吕枪击事件有10大悬疑,陈水扁在台湾总统大选的紧要关头突中枪受轻伤,由于时间、地点、过程都充满悬疑,受到各方质疑,指事件可能是绿营自编自导自演的闹剧。香港文汇报综合事件的十大疑点包括:

一、陈水扁出巡为甚么打破常规不坐防弹车,不穿防弹衣?陈水扁及吕秀莲是现任台湾领导人,有两百特勤人员负责他们及其家人的安全,这次他们同车出席竞选活动,保安应该加倍严格,但为甚么反而甚么防避都不做,连保安人员建议陈水扁穿避弹衣也被一句「信任国安人员」拒绝。台湾前「国安局」特勤中心执行长彭子文就提出这个疑问,他认为整个枪击事件的发生和事后的处理有不少需要搞清的地方。

二、陈水扁被枪击事件为甚么在这个时候发生?台湾大选展开至今,民进党的选情一直不佳,就算绿营搞「二二八」活动一度将选情拉紧,也在国亲搞了「三一三」大游行而再度拉开差距。有人怀疑基于这个原因,所以民进党在此时此刻自编自导自演了这场戏。至于枪击事件为何选在选前一天的下午?有学者指出,这个时间距离停止竞选活动不到半天。在这竞选的关键时刻,突然发生如此严重的意外事件,结果就是所有竞选活动被迫取消,这对泛蓝阵营是非常非常不利的举措,等于是对连战和宋楚瑜实行全面封杀。如果不是发生这件事,蓝营最低限度还有一个表达的渠道和造势的机会,凝聚选情,现在全部没有了,肯定对选举有影响。而绿营则在事件中大获其利,事发后,所有台湾传媒都聚焦到陈水扁身上,电视画面全是绿营支持者的镜头,直至深夜。

三、枪击事件为甚么在绿营势力最强的台南发生?为什么这次枪击事件这么巧合发生在陈水扁的家乡台南市?而事件发生时周围都是支持他的民众。大陆权威台湾问题专家、厦门大学台湾研究中心顾问兼学术委员会主任陈孔立教授认为不能排除阴谋的可能。他认为,事件在泛绿大本营、陈水扁故乡发生,此事多少有点「蹊跷」。阿扁一向善于「造势」,在选情胶着、甚至民调落后的情况下孤注一掷使用「苦肉计」以争取中间选民的同情亦有可能。

四、究竟有没有举枪射击的凶手?从整个下午的新闻报道中,无论官方或是群众,都从未提到过有人目击到凶手。凶手为甚么能在众目睽睽下举枪射击而不被看见?而且,陈水扁及吕秀莲受伤的过程也很令人疑惑,他们怎会中枪后数分数才感到痛。资深传媒人黄光芹就表示,事发后一时传出陈水扁是被鞭炮炸伤,其后又说他是中枪,「然后又说他是在支持者的簇拥下,自己捂住腹部走进医院」,资讯出奇混乱。

五、枪手在甚么地方向陈水扁开枪?有不愿透露姓名人士表示,陈水扁所乘坐的车辆在金华路行进时,一直有摄影机拍摄,并无异状,车前的挡风玻璃也未见有弹孔,其后驶至文贤路交界,不知如何出现「一阵慌乱」,之后才突然发现有了弹孔。究竟枪手从哪里向他们开枪?

六、陈水扁及吕秀莲为甚么都是轻伤?有人提出疑问,为何枪手正面向两人射击,而陈水扁与吕秀莲却是腹部横向受伤及膝头受伤?更奇怪的是,两人的枪伤都是擦伤的轻伤,而弹头也都凑巧地都在两人的衣服内找到。这些伤会不会是做假?

七、枪手为甚么不射击要害部位?陈水扁及吕秀莲都站在车上,枪手为甚么要瞄准他们的下身非要害部位射击,而且这样射击要击穿车头的挡风玻璃,得手的难度很大。

八、保安人员为何在事发4小时之后才进行现场搜证工作?台湾前「国安局」特勤人员李天铎质疑,调查人员为何在事发后4个多小时才进行现场搜证工作。而且,现场也没有封锁,任由民众跑来跑去,这将会失去很多有用、可以还原真相的东西。这种不符常理的做法,是否有人想隐瞒甚么东西呢?

九、为甚么受伤的陈水扁要入住奇美医院?按正常情况,发生「总统」遇刺这样严重的事件,救护人员理应就近送入医院救治,但奇怪的是陈水扁一点不急,不进就近的成大医院,而要进绿营许文龙的奇美医院,而且当时立即封锁医院,外界一无所知,此外,当局不允许检察官入院检验,却让亲扁的民视记者入院拍摄;出来说话的是「总统府」的邱义仁,而不是医院的医生。

十、事情真相究竟能不能在选举前公布?在陈水扁被枪伤的事件发生后,蓝营举行了记者会,除了例行的对伤者问候外,还要求调查当局在当天公布事件真相,以减轻事件对蓝营的影响。但调查权掌握在绿营手上,人们很怀疑调查能否在投票前公布。

收藏

发表评论