传台军方已将三峡大坝列战略目标
2004-06-09 15:28:37
来源:星星生活

今年4月13日中国武警在湖北境内长江三峡大坝附近,逮捕三名持有卫星定位系统和枪械的台湾情报人员,由于这三人化装成水利工作人员,采集水文资料并对三峡大坝进行勘测;此举间接证实三峡大坝是台湾战略反制中国的目标之一。

台湾苹果日报引述军方人士指出,空军F-16战机成军后,长江三峡大坝早就在该型战机攻击的范围内;1998年美国同意出售28套“开路者、神射手”低空导航夜视瞄准荚舱后,F-16战机配置这套荚舱,挂载雷射导引的“精灵炸弹”及电视导引的“小牛飞弹”,可趁夜间掩护,贴地飞行自低空穿透敌方防空网,进袭陆上目标。由于这是美军现役战机进行夜间精准打击的标准装备,早被视为“攻击性”武器系统。

该名人士表示,空军配置这套低空导航夜视瞄准荚舱后,在国军年度汉光演习的兵棋推演中,反制红军的作为上,F-16战机就是决战境外的空中打击利器,演练科目上,攻击目标自然涵盖东南沿岸人口密集的大都市以及长江三峡大坝。

此外,台湾国防部长李杰6月8日回应美国《国防周刊》报导台湾可能攻击三峡大坝时表示,在台湾面临第一击之际,台湾确有能力攻击中国包括三峡大坝等特定目标。 美国最新一期《国防周刊》报导,在美国国防部的评估中,台湾为了吓阻中国侵犯,可能攻击部分高密度城市,或高价值基础建设,例如三峡大坝。

李杰表示,台湾目前已拥有对中国大陆进行反击的能力,而我们的战略是达到“以守为攻”的战力,国防战略已由“防卫固守,有效吓阻”走向“有效反制”,目前已达此标准。

但李杰强调,台湾不会去轻启战端,但若台湾遭受到攻击,我们必会反击且有能力反击,但对于三峡大坝是不是反击目标之一,李杰没有正面回答,仅表示“那些地点都是我们反击能力可及之处”。

而台湾军方将领八日则表示,过去军方内部确实有过类似研究计划,不过国军缺乏中程导弹,加上战机作战半径有限,正规军事上,目前要执行这类反制计划能力有限。

中国时报报导说,国军幻象两千战机保留有空中加油孔,另在加挂三具副油箱的情况下,最远飞行距离可达三千公里,过去有将领主张,为反制解放军武力犯台,在必要时由幻象战机深入敌后的四川三峡大坝进行攻击,不过经内部评估后认为,因我方战机一飞进大陆就面临解放军绵密的防空飞弹网,不仅对沿海解放军导弹基地进行源头反制都有高度风险,攻击大坝更是难上加难。

将领指出,台湾距四川三峡大坝至少超过1500公里,目前国军的战机F-16作战半径约900公里,幻象约1200公里,在没有空中加油的情况下,若要执行攻击三峡大坝任务,不仅可能“有去无回”,恐怕连到达攻击目标区都有些吃力。

在“9.11”恐怖攻击之后,中国也开始关切三峡遭恐怖攻击的可能性,旅居德国的学者王维洛指出,坝体本身虽然是混凝土浇灌而成,但包括水力发电机的26条进水管、众多的泄洪管、泄沙管,都安装在大坝里,这些管路的截面积都极大,弱化了坝体的结构。

三峡大坝中还有三道沟槽升船机及船闸用的槽,而这三道深槽都只用一层薄钢板控制,只要几个恐怖份子炸毁这层钢板,就可造成与溃坝一样的效应。

此外,台湾防部自始至终均存在对中国攻击进行反制的“毒蝎作战计划”,台湾的第一击,锁定目标分为五类,一是大陆沿海、长江与珠江三角洲等经济发达、人口集中的城市。二是具有象徵意义的政治与军事指挥中心,如北京。三是中国腹地的重要民生设施,如三峡大坝、电厂等。四是重要军事目标,如导弹基地、雷达站。五为网络、通信中心。

美国“传统基金会”两岸问题专家谭慎格接受《国防周刊》访问时表示,五角大厦能够公开讨论台湾在受到中国进犯之后如何进行反制报复,是非常重要的事,而攻击三峡水坝“绝对是一个好主意”。

不过,美国国防大学中国军事问题专家柯尔认为,攻击三峡的策略收效有限。柯尔说,中国那么大,目标那么多,他不相信一旦战争爆发,中国会因为一两个目标被炸毁而缩手。

(多维社)

收藏

发表评论