据多维社报导，「这是一个不折不扣的大冤案，很多有利的证据都不被采纳。我看见庄严神圣的国徽，但它被蒙上了灰尘。」被控贪污、行贿的《南方都市报》前总经理喻华峰，六月十五日在法庭上义正辞严地作出抗辩。但他及同时被控罪的李民英，未能在上诉中推翻这宗冤案，只是刑期分别被减为八年和六年。

苹果日报报导说，去年率先踢爆沙士疫情及大学生孙志刚被打死案的《南方都市报》，怀疑遭当局秋后算帐，身兼副总编辑的喻华峰及南方日报报业集团社务委员李民英，年初被当局拘捕，随后控以贪污受贿罪名，分别重判入狱十二年、十一年，原总编辑程益中也被拘捕，尚未移交法院审讯。《南都》案引起国内外高度关注，纷纷指摘广东当局扼杀新闻监督权。

喻华峰、李民英不服判决提出上诉。广州中级法院上周开庭重审案件，十五日上午作出宣判。法院的判词指出，「东山区法院原判决事实清楚，证据确实，定罪准确，审判程序合法，惟量刑偏重」，故撤销了一审中的部份判决。法院最后认定，喻华峰犯贪污罪，判处有期徒刑七年；犯行贿罪，判处有期徒刑两年，决定执行有期徒刑八年；李民英犯受贿罪，判处有期徒刑六年。

喻华峰的妻子向丽十五日偕同另外四名家属到庭旁听。她表示，喻华峰在庭上闻判后，响亮地说：「这是一个不折不扣的大冤案，很多有利的证据都不被采纳。我看见庄严神圣的国徽，但它被蒙上了灰尘。你们可以玩弄法律，但不能玩弄历史！」喻华峰说话时，两度被主审法官打断，法官一再要求他只对案件本身发表评论。

向丽说，她和家属们对判决结果感到失望，因为案件只有「有罪与无罪的区别，没有十二年和八年的区别」。家属们都认为这是一宗冤案，将循合法途径，继续为喻华峰作无罪申诉，初步将搜集相关的资料，然后呈交最高法院或广东省高级法院，希望能还喻华峰清白。

新华网的报导说，李民英的儿子及其他家属十五日晨亦到广州中院旁听法院对李民英的二审宣判。李的儿子表示，父亲一直作无罪辩护，但结果仍然要入狱六年，对此，他亦无法评论，只能无奈地说一句：「对于这个结果，家人都感到很伤心、很失望……」

另据报导，被指为「中国新闻史最黑暗一页」的《南都》案，备受国际舆论关注。当局对《南都》高层的报复性控罪，令曾是全国最开放及活跃的广东报坛，俨如进入了言论的寒冬，噤若寒蝉。

今年三月，喻华峰、李民英分别被重判十二年、十一年徒刑后，总部设于纽约的「保护记者委员会」曾发表声明向中国政府抗议；五月初，中国总理温家宝到访欧洲时，法国「无疆界记者」组织也向他提出抗议。内地网民也怒不可遏，纷纷发表评论：「《南都》就是今天的孙志刚，谁来为它鸣冤？」、「一个十三亿人口泱泱大国，居然连一份有社会良知的报纸都容不下！」

东方日报的报导说，前《南都》高层被控集体贪污案曝光后引起广泛讨论，知情人士透露，广东省前省委书记任仲夷、吴南生较早前曾就事件上书现任省委书记张德江，认为广大民众的议论值得思考，意见得到张德江的重视，张更曾表示应对文人宽大处理。在二审宣判前，外界已估计喻、李两人可获减刑。然而，喻华峰、李民英上诉的结果只获得减刑，未能还其清白，说明国内外的舆论压力无法改变广东省当局的既定方针。

审讯以闭门式举行，只有廿多名事前取得旁听证的市民可入内旁听，到庭旁听的还有两名被告的家人、朋友及前下属。整个审讯为时约两个小时。喻、李闻判后没有太大反应，但两人的家属却没法接受判决结果，在闻判后不断抽泣，要由亲友安慰，陪伴离开法院。喻华峰的妻子更表示，这是一宗冤案，只有无罪跟有罪的分别，没有十二年跟八年的差别。