美国国防部公布的2004年度《中国军事力量年度报告》中建议台湾将三峡大坝作为军事目标，中国解放军近日放话，指“如果台军真的对三峡大坝发起攻击，台湾方面将会遭到毁灭性打击”。亚洲时报报导说，有关“毁灭性打击”一说，立即受到外界关注，原因有人认为中国军方暗示，中国三峡大坝遇到台湾攻击，中国可能考虑使用核武器。

中国官方《人民日报》旗下《环球时报》6月11日刊登文章，引述大陆军方人士指出，如果台军真的对三峡大坝发起攻击，台湾方面将会遭到“毁灭性打击”。该报又引述该名不具名的军方人士说，这对两岸人民来讲都将是一场悲剧，这也是中国大陆最不愿意看到的。

值得一提的是，1999年年初，当时中国外交部军控司司长，现时中国驻日内瓦代表团大使沙祖康被记者问到“不首先使用核武是否对台湾适用”，他的回答是：“不首先使用核武是对外国，不适用台湾”。

也是1999年的9月2日，中国外交部发言人孙玉玺表示，北京不承诺放弃使用武力，但大陆不会对台湾同胞使用核子武器。不过，事后即有一种意见认为，如果台湾宣布独立，台湾人就不再是中国同胞，所以，有关不使用核子武器的承诺不一定适用。

中国大陆不首先使用核武政策，始自1964年十月首次核爆成功当天，此后一再重申，并且还于1994年一月公布不首先使用核武草约，分送其他核武国家，希望能形成国际约束性的条约，同年年底，与俄罗斯签署互不首先使用核武的共同声明，在1998年华盛顿高峰会中，中国大陆提议类似的双边共同声明，则被美国拒绝。

必须强调的是，中国军方利用媒体放话回应，主要针对的对象是美国，而非台湾。该文最后指出：“美国应该停止向台湾方面发出错误的暗示，避免诱导台当局在危险的道路上越走越远。”这也是中国军方这次放话不明说核武，而以暗示方式出之的原因。

正如亚洲时报在线6月11日指出，现阶段不能排除美方放话是心理战的一部份。在实际效果上，美方则可能藉这些报告，为将来改变“防御”的定义埋下伏笔，让美方可以突破只卖防御器给台湾的底线。所以，有关攻击三峡大坝的种种假设，实际上发生的机会，可谓微乎其微。

事实上，对于有关问题，连台军方将领也表示，过去军方内部确实有过类似研究计划，由于台军缺乏中程导弹，加上战机作战半径有限，正规军事上，目前要攻击三峡大坝能力有限。

据指出，台湾军队的幻影─2000战机保留有空中加油孔，另在加挂三具副油箱的情况下，最远飞行距离可达3000公里，过去有将领主张，为阻碍大陆解放台湾，在必要时由幻影战机深入大陆的三峡大坝进行攻击，不过经内部评估后认为，因台军战机一飞进大陆就面临绵密的防空导弹网，攻击大坝是难上加难。

台媒体还引述不具名的台方将领指出，台湾距三峡大坝至少超过1500公里，目前台军的战机F─16作战半径约900公里，幻影约1200公里，在没有空中加油的情况下，若要执行攻击三峡大坝任务，不仅可能“有去无回”，恐怕连到达攻击目标区都有些吃力。

据指出，台湾目前缺乏中、长程的弹道导弹或巡弋导弹，攻击三峡大坝的正规军事能力有限，目前国际上也大概只有美军具备这种能力。同时，如同北台湾的翡翠水库一样，三峡大坝在设计时也一并考量抗炸性，绝非几枚携带传统炸药的弹道导弹可以击毁。