高句丽史令中韩朝激烈争吵
2004-07-09 21:18:53
来源:星星生活

7月1日,在中国苏州举行的第二十八届世界遗产委员会会议上,中国申报的“高句丽王城、王陵和贵族墓葬”被列入世界遗产名录。不过,中国的举动已引起韩国和朝鲜的不满和谴责,三方正因“高句丽史”问题发生激烈争吵,韩国政府已要求中国政府对此表明立场。

中国官方资料显示:在吉林省集安市区东北5公里的龙山脚下,有一座形似埃及金字塔的巨型石墓--将军坟。将军坟建于5世纪初,以1100余块修凿工整的长方型花岗岩石条垒筑而成。它是集安上万座高句丽古墓中方坛阶梯墓的代表,也是中国现存最为宏伟的古墓之一。

中国媒体称,“高句丽史”遗产的成功申报有其特殊的意义,它使得高句丽――一个消失已久、又被误解很久的古国,以新的面貌走入人们的视野。有评论文章说:从申报成功的那一刻起,吉林集安高句丽王城、王陵及贵族墓葬将同以下这些名字--埃及金字塔区,意大利佛罗伦萨历史中心,日本奈良古建筑群,美国黄石国家公园,中国长城、故宫博物院等排列在一起,一同出现在《世界遗产名录》中。

不过,7月5日的英国金融时报指出,中国成功申报“高句丽史”遗产的举动,已引起韩国和朝鲜的不满,三个国家均宣称“高句丽史”是其各自历史的一部分。金融时报说,一些人认为“高句丽王国”所引发的争论,是三方为了影响朝鲜半岛和中国东北所展开的一场更广阔战争的第一阶段。

中国官方的资料显示,汉元帝建昭二年(公元前37年),扶余人朱蒙在西汉玄菟郡高句丽县(今辽宁省新宾县境内)建立国,后建都于纥升骨城。西汉元始三年(公元3年),迁都国内城,同时筑尉那岩城(均在今吉林省集安境内),至北魏始光四年(公元427年)迁都平壤。公元668年,高句丽被唐与朝鲜半岛的新罗联军所灭。

金融时报说,针对上述历史归属问题,北京、平壤和汉城已在近几个月发生严重的口水战,这场争论因联合国把“高句丽史”列入人类保护的世界遗产后而升级。对北京来说,朝鲜和韩国所宣称的拥有“高句丽史”,可能会激发其居住在东北的近200万朝鲜族的分离主义者的情感。对平壤和汉城来说,北京的态度则反映出他们对一个强大而统一韩国的担心,北京一直希望支配朝鲜半岛。

http://www.chinesemedianet.com/zxs/2004_06_30_06_45_15_972.jpg
图为吉林高勾丽王陵的将军坟。(中新社)

中国官方通讯社新华社等7月2日报导说,1日在苏州举行的第28届联合国教科文组织世界遗产委员会会议上,中国的高句丽遗址被列入世界文化遗产名录,并报导说:“高句丽与中国王朝有着隶属关系,是受到中原王朝管辖的中国地方政权。”

中国媒体则引述专家和研究人员的介绍,断定“高句丽”与“高丽”无关。中国研究人员说,从考古角度看,高句丽文化是在一个较低水平上突然崛起的。比如,在某一时期的贵族墓葬里发现有许多精美的陶器、铁器,而同时期的百姓墓葬里还在使用石器,这非常明显地说明它受到外来文明的影响。

中国专家强调说,高句丽和中央王朝的使者往来十分密切;在礼仪制度、宗教、历法等方面都有着广泛的交流;高句丽民族有自己的语言,不过他们使用汉字书写;有不少高句丽人在唐王朝里出任要职,比如曾出任安西节度使的名将高仙芝。可见高句丽及其后裔对中央王朝具有认同感。

中国的研究人员称,长期以来,中国把高句丽历史作为外国史,实际上是误会。在高句丽灭亡250年之后,朝鲜半岛出现了一个也叫“高丽”的政权,因为统治者姓王,学界称之为“王氏高丽”。虽然袭用了同一汉字,但王氏高丽和高氏高丽并没有继承关系。

金融时报说,在中国官方媒体近来发表众多有关“高句丽史”的评论后,韩国执政党指出,中国的这番姿态已破坏了维持本地区和平的努力,而韩国的反对党则谴责北京正在歪曲历史。一名韩国活动家指出:“中国已对高丽王朝犯了机敏的相思病,(中国举动)可能会导致(韩国)一些民间和政治运动宣布中国东北地区是(我们)失去的领土。”

这名韩国活动家对一家汉城通讯社说:如果真的发生上述情况,它“可能将对控制着55个少数民族的北京遭成打击。”金融时报说,为了证实自己拥有“高句丽史”,北京和汉城这两个竞争对手已由政府出资,对“高句丽史”展开各自的调查 。

韩国朝鲜日报6日指出,针对中国新华社和人民日报等媒体报导“高句丽史是中国的地方政府”,韩国政府将要求中国政府明确表明立场。由于这些媒体是中国官方媒体,与学术领域的主张有可能不同,因此,韩国政府决定了解中国政府的真正立场后再采取对策。

韩国外交通商部文化外交局长朴兴信5日表示,韩国政府的基本立场是,“决不能接受把高句丽史编入中国历史的中国的立场。我们将通过正式的外交渠道确认中国媒体的报道是否反映了中国政府的立场,之后再探索对策。”

朝鲜日报说,针对中国学界主张高句丽史是中国历史的一部分的“东北工程”,韩国政府此前一直主张在学术界领域解决问题。

中国媒体介绍说,自20世纪80年代起,中国对高句丽历史的全面研究逐渐展开。2002年,中国国家文物局组织有关设计单位编制出了全套专项保护规划,为有序、有效地开展遗产申报奠定了必要的基础。其后,国家拨款3亿多元,开始了一系列环境整治、文物保护和发掘清理工作,挪移了大量的现代建筑及坟冢,初步清理了11座王陵的地面遗迹,出土2700余件文物,对现有的博物馆也进行了加固维修。

中国学者认为,应该本着历史的、科学的态度去看待高句丽古代文明,不能将问题带到现代政治中。实际上,中华民族和朝鲜半岛上的民族的历史,是不应、也不能被硬性割裂开来的。

不过,金融时报的报导指出,有关“高句丽史”引发的激烈冲突表明,导致东北亚紧张的历史仍将会延续,尽管该地区的综合经济正在逐渐增长。在此之前,在过去的几个世纪中,中国、日本、韩国以及其它王国已发生过多次战争冲突。

金融时报最后引述专家的评论说,许多人担心中国逐渐扩大的经济实力和军事实力,将会同有可能在未来实现统一的朝鲜半岛,恢复历史上曾经出现过的长期的敌对状态。而韩国和中国同日本也在一些小岛的归属权上,存在着严重的争议。

(多维社 纪军)

收藏

发表评论