人性的弱点:艳照门事件的一点反思
2008-03-10 21:45:04
来源:星星生活

(星星生活特稿/作者爱米)艳照门事件起于何时?上网查了一下,说是一月底开始,至今已经沸沸扬扬在各大媒体和网络上传播评论了一个多月。二月中旬我才开始注意到这个事件,之前也在网络和报纸看到相关标题,都是一扫而过,认为只不过又是演艺界的花边新闻。后来,报道越来越多,铺天盖地,除非你不上网不看报,想不看都不行,在认真看过几篇知名作者的文章后,总算大概知道“艳照门”的含义,艳照门就如同潘多拉的盒子,有人打开了那扇门。

简单地说,男主角拍摄他与不同女主角的床戏裸照,照片被别人获得,有人将不雅照片放到网上传播,一石激起千层浪,围绕这件事众说纷纭,那末究竟是谁之过?

一、指责男主角,姑且不说他拍不拍艳照,仅凭他不断更换女朋友就可以断言他的道德品质不佳,但问题是如果每个女朋友都是主动与他交往,自愿拍裸体照片,与别人又有何干?如果他有某种不道德的癖好,超出正常范围,那他就是病人,应该由医生来治疗。

二、指责女主角,作为形象清纯的名艺人,应该对得起热爱她们的观众,那种人前一套人后一面的行为确实令人不齿,而有伤风化的照片实在让追星族寒心,但问题是她们没有义务将自己的隐私公布于众,台上她们按角色演戏,台下她们有自己的恋爱婚姻性生活自由,让男朋友给自己拍裸照犯法吗?如我这样以前对男女主角不了解无印象的观众,除了对她们的遭遇略表同情,没有什么特别的感觉,因为现在世面上诸如此类的事情太多,以至于让人麻木。

三、第一个传播艳照的人成为众矢之的,有消息说警方还要将此人缉拿归案,开始大家怀疑照片的真假,等到男主角利用媒体公开向民众道歉,照片的真实性已勿庸质疑,那么,第一传播者有罪吗?可以肯定他的做法是不道德的,侵犯了别人的隐私权,如果因此造成当事人身体和精神上的伤害或者死亡,就构成犯罪。但是,他的做法也达到以下几个效果:

1、防止更多的女主角卷入艳照门。

2、给当事人留下深刻的教训。

3、惊醒后来人,无论是有艳照没公开的,还是也想拍艳照尚未实行的人,都应该从此事件中翻然悔悟。

4、他传播的东西是事实,真实的丑恶与虚假的美丽相比,民众又该如何取舍?看不见的丑恶比看得见的丑恶危害性更大。

四、大众媒体也有不可推卸的责任,如果没有报纸网络承上启下的推波助澜,又怎么会使“艳照门”传播得如此广泛?“艳照门”成为公众新闻的焦点,说明大众对此事感兴趣,无恶意的猎奇也好,有恶意的发泄也行,人们就是对这样的八卦新闻感兴趣,包括我自己,也经不起诱惑地想要看看名人的花边新闻,不仅要看,还煞费苦心地来写这样一篇反思,间接地也在给艳照门事件煽风点火。试想,如果这样的话题没人看没人理,始作俑者又能达到什么目的?传播第一人与民众的关系就像一滴水与汪洋的关系一样,没有汪洋作后盾,一滴水很快就会消失得无影无踪。

名人更要检点自己的行为,如果艳照门的男女主角都是平头老百姓,冲击波就会大大减小,甚至根本吸引不到媒体的注意,挖掘名人的隐私向来就是媒体工作的一部分,只是这次隐私挖得太深,从肉体深入灵魂。名人比普通人有机会接触更多更大的诱惑,也更容易暴露人性的弱点,而民众却对他们有较高的要求,现实与理想的巨大反差必然使公众失望,名人在享受名誉地位的同时也更有可能遭到公众舆论的指责和批评。

潘多拉打开传播疾病、灾难和罪恶的盒子,这些东西像流行病毒一样在空气中散布繁殖,有的人得病,有的人死亡,有的人依靠自己的抵抗力康复。关上艳照门就平安无事吗?不可能,病毒本来就存在,在一间间黑暗的屋子里,不开门,它也会透过窗缝门隙往外溜,空气就是这病毒的载体,空气到哪里它就传播到哪里,开门只是让病毒传播得更快更广,同时也让病毒暴露在阳光下,让医生有可能找到预防和消灭病毒的办法。所以,艳照门事件是一件坏事也是一件好事,它是一面镜子,每个人都可从中照照自己的形象。我也不是一个高尚的人,只是把人性的弱点隐藏起来,解剖别人容易,解剖自己下不了刀,请问有几个人有勇气像卢梭那样解剖自己,将灵魂中的阴阳两面都展示给大众看?

人类还有希望,这个希望来自人的免疫能力,人类要战胜自己的弱点,就应该敢于正视人性中的黑暗面,反思自己的行为,才可能净化自己的灵魂。

艳照门事件终究会过去,以后还会有各种门和窗被人捅破曝光。艳照门给我们留下的反思是,网络社会,个人的隐私很容易就会暴露在光天化日之下,我们应该更加检点自己的行为,同时增强自身的免疫力,清者自清,浊者自浊。

收藏

发表评论