（星星生活专稿/作者：马强）朋友的父母要准备来探亲了。朋友说，父母年事已高，本不愿意来回折腾，但最后终于同意要来探亲了。朋友赶紧地就将准备了许久的签证材料递交了上去。按照以往惯例，这种探亲签证快则个把星期，慢则个把月，总是会有个结果的。不过眼下，却不巧赶上使馆的签证官们罢工了。

只要在加拿大有着一定的居住经历，就会经常面对并且习惯于这种罢工行为。朋友的父母对此很不理解。老人说，看来加拿大也不怎么样，要不人家怎么会罢工呢。但我们翻翻以前的皇历就会知道，从来没有一次罢工是因为工人兄弟们实在过不下去才愤而离开工作岗位的。他们之所以要罢工，只是为了实现他们的奋斗目标，那就是：没有最好，只有更好。

但要实现这个奋斗目标也并不容易，一是你得入个好的行业，二是你得是工会会员。首先看看那些罢工的群体，电力工人，环卫工人，公车司机，市政工人，还有大中小学的老师们，都是我们这些成天想削尖了脑袋也挤不进去的行业。那天我就在想，要是哪天我成为了他们其中的一员，我就一定好好工作，不参与罢工。

不过我的逻辑好像也有错误，因为只要你入了工会，想不参与也不行。况且即便你不上班，人家也照样给你开工资。而且工资也不少，比如2005年电力工人大罢工的时候，凡是上街游行的会员，工会当时给予的补贴是一小时25加元，这个恐怕你在工厂里呲牙咧嘴搬箱子搬到退休也搬不出这价。

而从劳资双方的角度来说，矛盾是天生的，这个不分主义，也不分国度。而且但凡发生劳资纠纷，民众大多会站在处于弱势群体的劳方立场，因为这个世界上做老板的毕竟是少数，绝大多数人还是以打工为生。从这个角度来说，罢工就是一件很容易让人理解的行为了。

从另外一个角度来说，在民主社会，对自己的权利提出合法合理的要求是一件天经地义的事情。这样看来，我们对罢工者们的行为不但可以理解，甚至还得大力支持了，因为今天我们支持的是他们，明天也许就是我们自己。这么着想想就觉得签证官们的罢工不但可以理解，而且有可能也应该达到目标了。

但凡事都有个特殊性，所以也并不是所有的事情都会产生相同的结果。以前的那些罢工，劳方基本上是占据了天时地利人和，所以最终才会达到目的。比如电力工人会选择用电高峰期时罢工，环卫工人会专捡天气闷热的时候罢工，老师们也是在学校开课时才会罢工，暑假罢工当然不会有人理睬你了。因为这些罢工又总是和日常生活息息相关，舆论自然也会每天追踪报道。代表资方的政府在选民和舆论的双重压力下，也就只好让步，所以罢工者们大多都会取得一个不错的结果。

不过这次签证官们的罢工却明显是有些对不上路。虽说现在也是旅游旺季，留学生们秋季开学的日期也日渐临近，而且罢工的北京、上海、新德里等地又都是签证申请的集中地，有报道说加国经济会因此而损失2个亿的收入。但政府也是有备而来，补充了很多临时雇员，虽说签证审批的速度比往常有所减慢，但大致还在运转。关键是这事对绝大多数本地选民来说此事并不是太关紧要，既没有人因此上街抗议，舆论的报道也比往常那些罢工大大减少。所以从天时地利人和的角度来看，签证官们似乎并没有占到太多的便宜。

当然这其中更为不利的因素是这些签证官们的逻辑本身就是错误的。签证官们此次罢工的首要原因当然也是嫌工资太少，福利太低，但他们比较的对象却有些过于牵强了，他们说和那些政府部门的律师、法官们比较起来，他们挣的太少了。

这个当然站不住脚，首先律师和法官必须要经过层层的考试才能取得最终的执业证书然后才上岗的，人家的收入是用知识和汗水拼出来的，而签证官们的就业条件相比起来明显容易得多了。再者律师和法官们的工作都是要引经据典，处处客观。而签证官们的工作虽也说有法可依，但主观随意，随心情签发的案例却经常发生。

比如我的两个朋友，都是三口之家，两个丈夫的收入基本相同，老婆都在家专职带孩子，同时申请父母过来探亲。双方的父母也都是业已退休，递交材料的地点也都相同，但最终一个批下来了，一个却被拒签了，拒签的原因是国内提供的资金不足。可笑的是，拒签的那位国内提供的资金是20多万，而批下来的那位提供的资金却不足5万。

还有一位朋友的父母被拒签的理由竟然是以前从来没有来过加拿大，这就明显地是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题了，照此逻辑，除了生在加拿大的这些人，其他人是永远也不可能来得了加拿大的了。真是岂有此理！可见签证官们的工作是多么地随意，和律师、法官们的工作根本无法相提并论，那待遇上有差异自然也是情理之中了。

没有了天时地利，也没有了人和，罢工的逻辑也站不住脚，这样看来签证官们的罢工命运就不大那么光明了。