在我们吉利佳律师楼每年办理的人身伤害赔偿案例中，有一部分是因孩子在学校时发生意外而受到的伤害。家长们问得最多的问题是：孩子在学校受伤究竟应该谁负责？

一般说来，家长把孩子送进学校后，认为孩子们在学校接受教育就应该是安全的。也就是说，在孩子们的双脚跨进校门的刹那，学校就已经开始了对他们的保护和照看。如果此时，学校没有尽到保护和照看的责任，而导致孩子在学校发生意外，家长们该如何通过法律权益保护自己及孩子的利益呢？

根据”占用责任法”(Occupier’s Liability Act)，教育局和各学校的校长们对学生在其教育机构内的安全是要负责的。因为教育局和学校都需要通过校园维护及管理，

对他们的员工或是代理的所作所为通常负有连带责任。一旦教育局或是教育工作者没有做到他们应做到的“照看标准”（Standard of Care），也就是说，学生所在的学校应该做到一个小心谨慎的家长会履行的监管和保护责任。换句话说，在学校内，校方及其员工需要对家长承担照看责任，有责任保护学生，避免发生可预见的伤害。在法律上，这一责任叫做“审慎家长之合理职责”(Reasonably Prudent Parent Doctrine)。

所以说，无论孩子在学校受得伤是因为参与校内活动，还是因校园环境引发，学校校长和教育局都应该负责。

当然在厘清责任的时候，要认定孩子在学校受伤的责任方从来都不是一件容易或直接的事情。通常来说，检视责任问题需要通过以下这些因素来考量：

• 导致孩子受伤的活动性质；

• 孩子在活动进行中的什麽时间受伤；

• 参与这一活动的孩子的年龄范围；

• 在参与这一活动前，孩子们是否已经得到应有的技能培训；

• 活动使用的设备之性质和状况；

• 孩子们的实际应对能力；

• 在孩子受伤的时候，有多少学生同时在老师的监管下。

这个“照看标准”也是经常在法庭诉讼中被提到的准则，当然根据每个案例的不同情况，法庭也有不同的判决。

其他可能令孩子在学校受伤的常见情况还包括：

• 在学校操场滑倒跌伤；

• 因学校没有做好铲雪除冰等校园维护而导致学生受伤；

• 学生在学校远足时受伤；

• 学生在学校的体操课上受伤。

教育局被学生和家长告上法庭的情况也屡见不鲜。还有一个比较常见的现象是，学生因安装在学校的嵌丝玻璃(Wired glass)受伤而提出诉讼。譬如在2013年5月，一名叫Sean Lloyd的学生因迟到一路小跑进学校，在推开一扇装有嵌丝玻璃的大门时，玻璃突然破碎，他的胳膊穿透过去，尖锐的玻璃碎划伤了Sean的胳膊，缝了48针，导致其严重受伤。豪顿区天主教教育局因此被告上法庭。

这种所谓的嵌丝玻璃被广泛应用于学校，其主要功能是用来防火。但玻璃也就是因为拥有这一特殊功能而变得易碎。多伦多大学工程学教授Doug Perovic指出，这类玻璃的强度只有普通玻璃的一半，但多数人认为这种玻璃的牢度要比普通玻璃强得多，所以人们往往会很容易被主观信息误导。

这类玻璃在校园内的普遍使用也为学生受伤带来隐患，因为学龄儿童及少年的好动，更容易令他们因此受伤。多伦多大学的一名公共卫生专家估计，全加拿大的学校大概每天都有一起这样的意外发生。

为大多数安省教育局承保的安省教育局保险(Ontario School Board’s Insurance Exchange, OSBIE)表示，从二零零二年到二零一六年一月，其为114个因嵌丝玻璃受伤而提出索赔的个案，赔付的金额已经超出五百八十万元。

我们吉利佳律师楼在人身伤害索赔领域执业超过六十年，具有丰富的庭审和磋商经验。我们的精英律师团队完全理解您因家人受伤而经历的种种折磨，我们会不遗余力为您和您的家人争取最大的权益和保障。

备注：以上文章仅供参考，并非法律意见，读者如需了解相关法律，或就个别案例寻求专业意见，敬请预约咨询本律师楼的律师。咨询电话：647-267-2065