（星星生活专栏作者：余若扬）加拿大萨斯卡其万(Saskatchewan)省近期的一宗白人枪杀22岁原住民布谢(Colten Boushie)案件，审判终结。裁定案中被告54岁农场东主斯坦利(Gerald Stanley)二级谋杀罪名不成立。消息传出，加国颇为震动。

案件发生于2016年8月。当时该原住民青年和4个朋友一起驾车进入了斯坦利的私人财产范围。双方因事争执。斯坦利对天开了2枪示警。之后，他使用锤子砸了一部车的车窗，当时年轻人正在车内。最终他向年轻人开了一枪，打中对方头部。年轻人死亡。

斯坦利方的辩护是，这一枪是枪械故障导致的走火。虽然也有专家作证，怀疑此种解释。但是陪审团一致判决斯坦利无罪。

杀人不偿命的判决不但令原住民社区怒火中烧，许多不是原住民的人们也表示强烈不满。死者家属前往渥太华，和总理以及司法部长见面，表达不满。后者也向他们表示了同情。

加拿大是个法治国家，案件长短自然不应由政治人物来评论。人们对于此案集中的不满，是辩方在挑选陪审团时，使用现有规定，将原住民全部剔除，结果陪审团成员全部是白人。

其实如果被挑选过陪审员的人都知道。控、辩双方在挑选陪审团成员时，总是否决的多，接受的少。而他们否决一个人时并不需要理由。真的是看着不顺眼就否了。

此种做法虽然在通常情况下可行，但在种族成为焦点时，就会演变成某种极端的情况。为此，美国司法界早已规定，在案件涉及种族关系时，否决陪审团成员时需要遵守严格的规定，以便保证种族的平衡。这看起来是顺理成章的事情。加拿大也有专家呼吁这样做。但相应的改革迟迟不见踪影。这种情形给人的感觉是，美国人对于黑人的公平待遇比较在意。加拿大对于原住民问题，虽然本届政府说得很多，但人们还需要看实际行动。

在加拿大监狱中，原住民的人数是“不成比例地高”。但是司法系统中他们的人数自然是不成比例地低。司法系统中人包括法庭职员、检察官、辩护律师和法官。在萨省，这个比例的对比是非常震撼的。监狱人口的81%是原住民，原住民担任法官的则只有2%。

因此人们说，由于系统本身的如此不平衡，那就很难保证一个公平的结果，过程中也难以起到疗伤、了结和建设信任这些人们希望在公正司法系统中可以得到的东西。

此间退休的商业和税务大法官亚可波斯(Frank Iacobucci)，近年曾经撰写了一份原住民在司法系统中低比例的报告。他也提出涉及种族的案件，挑选陪审团因从严规定。在报告中他说，原住民倾向于不信任加拿大的司法制度，觉得那是外来的东西。说到底，司法制度，和其它各类制度一样，是强加在原住民，他们的语言、文化和社区头上的。

此间舆论声称，原住民在法庭和监狱中的危机，是更深的社会和经济上不正义的当最残酷的表达之一。政府必须出面解决问题。而加拿大如果没有从人们对上述该案判决结果的愤怒中得到启发，那将是双重的悲剧。信然。