通常来说，不同国家的交响乐团对于同一曲目的演绎会有或多或少的区别，东欧与西欧乐团，欧洲又与美国乐团，亚洲与欧美乐团都有一定的差别。当然，在一定的条件下（指挥，曲目）这些差别可以被缩小到无穷小，但在大多数情况下，本国的作品在本国乐团的演绎下更显地道，当然判断标准也是以当地观众为准。

音乐的主观性很强，而且乐团现场演绎出的音乐本身也与不同的指挥，乐手的状态甚至音乐厅音效以及现场的观众有关。录音室的录音也与指挥，录音师，录音年代与技术有关，无法一概而论，任何一个一线乐团都具有相当的实力，在超水平发挥下的“神演”一定是顶级的，而“神演”之间无法比较，所以更多的是以中庸的录音和现场为标准。顶级的交响乐团之所以为顶级，是在极端条件下（旅途劳累，缺少排练，音乐厅音效差，观众混乱，指挥临时更换等）受影响最少，依然能保持一流水准的乐团。

第一集团 傲视群雄级

1. Royal Concertgebouw Orchestra（RCO），阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团。“Concertgebouw”是荷兰语中“音乐厅”的意思。这是全世界最具高冷女神范的乐团，音色柔美平衡，不以爆发力见长。排名常年居世界前三，RCO则屡屡给人带来惊喜。

2.Berlin Philharmonic（德语：Berliner Philharmonisches Orchester）（BPO），柏林爱乐乐团。BPO的风格不同于RCO，走的是阳刚路线。这个团的最大优点是现场演绎和录音效果差别极小，可谓是“移动的录音室”。

3. Vienna Philharmonic（德语：Wiener Philharmoniker）（VPO），维也纳爱乐乐团。VPO跟上述两个乐团的主要区别在于该团不设常任指挥（和艺术总监），是更加桀骜不驯和具有自身风格的性格乐团，稍不留神指挥就会被“挂上自动档”，驶向远方。

以上三个团（RCO，BPO，VPO）不分伯仲，各有千秋，实属当世绝顶高手级别的交响乐团。无论是这三者的录音还是现场演绎，无论曲目，指挥，地点都是值得聆听的。虽然对于同一个曲目，这三个乐团可以有不同风格的演绎，但是绝无高下之分，只有个人喜好不同。即使并不“地道”的曲目，在这三个团的演绎下也可以让人感受到音乐内在的逻辑与美感。

所以，对于几乎所有乐迷来说，这三个乐团的现场音乐会都不应该错过，有权利不喜欢他们的演绎，但是不得不承认的是他们的演绎属于顶级。

出类拔萃级

此级别的乐团仍属于第一集团军，超水平发挥时的表现可以与傲视群雄的三个乐团有一拼，然而失常的时候则与三大天团有明显差距。

4. London Symphony Orchestra（LSO），伦敦交响乐团。由于地理位置的原因，LSO的风格与传统德奥乐团有一定区别。LSO演绎俄国音乐的“地道程度”要超过德奥乐团，然而传统如贝多芬的交响曲等则与德奥乐团有一定差距。Barbican Centre的差劲音效反而铸就了LSO在音效卓越的音乐厅中时常能超水平发挥。

5. Bavarian Radio Symphony Orchestra（德语：Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks）（BRSO），巴伐利亚广播交响乐团。与LSO类似，BRSO的主场Gasteig音效之差与Barbican有一拼。BRSO在演绎德奥传统作品上可以说是近乎完美的，巡演也能维持相当的水平。

6. Leipzig Gewandhaus Orchestra（德语：Gewandhausorchester，又称作Gewandhausorchester Leipzig），莱比锡布商大厦管弦乐团／莱比锡格万特豪斯管弦乐团。此团的风格也是走的刚性一路，时常有风驰电掣，电闪雷鸣万马奔腾的演出和录音，让人听来确实有酣畅淋漓感。

以上三支乐团在大部分情况下可以不挑指挥，不挑曲目地聆听，虽无法达到傲视群雄的水平，但是演绎扔属于出类拔萃，如果有幸能听到“神演”就更完美。

卓越不凡级

Munich Philharmonic（德语：Münchner Philharmoniker）（MPO），慕尼黑爱乐乐团。上世纪八九十年代在传奇大师Sergiu Celibidache的带领下达到了巅峰，有限的现场录音带来的震撼清晰而难忘。可惜的是在那之后乐团似乎走了一段下坡路，此团仍十分优秀，但已经不负当年之勇。

Chicago Symphony Orchestra（CSO），芝加哥交响乐团。美国乐团往往有着出色的音色，优秀的乐手，佐以世界顶级的指挥，绝对是一流的团体。CSO尤以铜管十分出色，近年来在Riccardo Muti的调教下弦乐也十分细腻，然而美国人的血液里可能天生就有着与欧洲人不同的风格，导致CSO在演绎欧洲作品的时候往往十分华丽却少一点点欧洲的气质。

Cleveland Orchestra，克利夫兰管弦乐团。同样是在欧洲顶级指挥Franz Welser-Möst的调教下，克利夫兰的传统强项是柔美的弦乐，现在则越来越趋于平衡，可以说和CSO同级别的具有可以与欧洲顶级乐团掰手腕实力的美国乐团。

Staatskapelle Dresden（德语：Sächsische Staatskapelle Dresden）（SKD），德累斯顿国家管线乐团／德累斯顿国立歌剧院管弦乐团。平心而论，乐迷对他们的演出赞不绝口，在自己的主场表现更好。

Staatskapelle Berlin （SKB），柏林德国国立歌剧院管弦乐团／柏林德国国家管弦乐团。Daniel Barenboim 执掌多年的德国歌的录音首屈一指，现场与录音有一定的差距，无奈只能把它归入卓越行列了。

Budapest Festival Orchestra （BFO），布达佩斯节日管弦乐团。比起上面其他乐团，这支乐团要年轻很多，乐团也有且仅有一任艺术总监——Iván Fischer，自成立之初就表现出了超强的竞争力，丝毫不输当今很多具有悠久历史的传统名团。同时，乐团在唯一总监的掌控下似乎也显得缺乏后劲了。

NDR Elbphilharmonie Orchestra （英文全称：North German Radio Symphony Orchestra 德语：Sinfonieorchester des Norddeutschen Rundfunks 或 NDR Sinfonieorchester），北德易北音乐厅管弦乐团（原名北德广播交响乐团），位于汉堡。这个团的中文翻译确实不容易，容易让人混淆成NDR Radiophilharmonie（北德广播爱乐乐团，位于汉诺威），由于这两个团的中文名称中都有“北德广播”四个字，改名之后似乎清晰很多。这是保留传统并且与时俱进的乐团，看看能不能借着崭新的音乐厅更上一层楼吧。

以上几只乐团在特定场合，某些指挥的带领下可以达到顶级的水准，然而平均实力确实只能称优秀。

其他一流乐团（排名不分先后）

Boston Symphony Orchestra （BSO），波士顿交响乐团。感觉BSO的神演越来越少了。

New York Philharmonic Orchestra （官方全称：Philharmonic-Symphony Society of New York）（NYPO），纽约爱乐乐团。NYPO无疑拥有着优秀的乐手，不乏跟顶级指挥的合作，不过对于世界第一年薪的交响乐团来说，神演还是太少了。

Philadelphia Orchestra，费城管弦乐团。乐团破产以后似乎再也不复往昔的风采，更多的只是差强人意的发挥。

至此传统意义上的美国乐团的Big Five (orchestras)已经全齐，概括来说芝加哥和克利夫兰交响乐团处于领先，其他几位仍需努力迎头赶上，总体来说，美国团（包括下文将会提到的美国乐团）擅长难度大且复杂的现当代作品，传统曲目也不赖，也是欣赏交响乐的不错选择。

City of Birmingham Symphony Orchestra （CBSO），伯明翰市立交响乐团。现场聆听的这个团可以达到卓越级，然而毕竟二线城市支持力度总是有限且乐团成员相对年轻，不稳定因素大，所以还是放在一流这个级别。

BBC Symphony Orchestra（BBCSO），BBC交响乐团。BBC旗下五大团之首，主场是与LSO分享的Barbican Centre，然而无论是上座率还是影响力均不如LSO。为求生存，BBC不得不另辟蹊径，此团常年承接当代作曲家作品首演并且依托BBC Radio 3进行全国播放，乐团实力不容小觑，毕竟现当代作品的难度谁演谁知道。

以上差不多对得起“一线交响乐团”的称号了。压轴介绍一个小众的乐团，被英国媒体捧上天的“顶级天团”：

Bavarian State Orchestra （德语：Bayerisches Staatsorchester ），巴伐利亚国立歌剧院交响乐团。英国媒体称这个乐团是“世界上最棒的交响乐团之一”，而“心机”英国人也特别提到了（极其罕见地）将会率团到伦敦演出的指挥，其总监Kirill Petrenko 正是Sir Simon Rattle BPO总监的继任者。看来Rattle爵士在英国的号召力又随着接手LSO又达到了空前的高度。

（选摘自知乎，作者：刘小明）