多伦多近年治安不断恶化，2018年枪击案更加破历史纪录，不断有人提议恢复警方Carding-即随机截查街上可疑人物的权力，但是，1月4日，负责审查安省有关Carding法规问题的法官迈克尔·塔洛克称：警察街头截查的Carding制度根本没作用。

首位黑人法官：Carding没用

安省法官本周早些时候呼吁取消“随机街头检查”（Carding），称这种做法只会产生“低质量情报”，并使某些社区与警方疏远。上诉法院法官塔洛克于1月4日上午详细阐述了他的调查结果。

塔洛克法官呼吁警察部队停止随意街道检查，要求路人提供个人信息，并且称不成比例地截查，会有种族歧视，伤害某些种族社区人士，不但浪费警察资源，并且做不了任何事情，解决不了犯罪问题。

塔洛克法官在发言时表示，没有证据表明随机街头检查可以减少犯罪率。

迈克尔·塔洛克出生于牙买加，9岁时来到加拿大。1989年从约克大学法学院毕业。2003年，被任命为安大略省高级法院的法官，是第一位被任命为安大略上诉法院的黑人法官。

多首位警察总长：取消Carding

2015年，多伦多出现首位黑人警察总长，不久，一份报告出台，指carding专门指向高风险社区的路人，特别是针对黑人，带有种族歧视意味，违背安省的人权法和加拿大的宪章精神。

于是，Carding被取消，警方要有合理要求才能查路人，不然有被市民控告危险。

在塔洛克的报告中，其建议，政府对街上随机检查要严格加以限制，对“识别信息”和“可疑情况”等术语的定义要更清晰。报告说，街道检查可以在有明显可疑的情况下，或在警方正在寻找失踪人员或犯罪受害者时，那才具有价值。就是说，仍然允许警方在有合法理由的情况下进行街头检查，但从总体上来说，这种检查应该受到限制。