医疗制度可考虑多元化

2019-03-12 18:05:22

来源：星星生活

（星星生活专栏作者：黄启樟）不久前，几个朋友约好一起聚餐，其中一位朋友的妻子不能来，因为肚子痛，必须在家休息。

朋友早已怀疑妻子非患上普通肠胃病，因为服食止痛药也效果不大，便送她前往附近医院急诊室。经过医判断确定是盲肠炎，必须施手术割除。当天是周末，交通意外受伤事件比平日多很多，手术室忙不过来，没有空档可安插这个新来的病人，要等二十四小时才可为她动手术。

如果这件事发生在香港，我肯定朋友会将妻子转送到其他医院去，宁愿付出额外的医疗费，也希望以最快速度为她动手术。在加拿大便没有这个选择，因为这里实施医疗一体制，付钱都解决不了问题。

设立加拿大医疗制度的理念是，不论贫富，都可获得廉价或免费及适当的医疗照顾。有钱人也没有优先权，避免医疗设施及医生都被他们占用，形成穷人求医无门，或面对供不应求的困境。

说起来，这个理念看来似乎公平及合理，却忽略了富人不惜代价寻求健康的决心，他们绝对不会冒延误之风险，必想尽办法南下美国或其他国家就医。

美国医生赚取加拿大人的金钱，虽没有统计，但可相信是个可观之数字，成为外汇流失项目之一。与其任由肥水流向别人田，我们怎么不设法截止，使加拿大医疗系统受惠。

医疗多体制已讨论多年，但政客不敢触动大多数选民的既定思维，所以不会积极推动的。不过，医疗多体制实在是存在的，只不过以另一名目运作。据闻大企业的高层人员都享有医疗津贴，雇主为他们支付“保健俱乐部”的入会费及年费，成为会员后可享用各项医疗保健项目，有医生私下为他们服务，包括外科手术。

如果这仍不算是医疗一体制之外的另一制度，哪什么才算呢？

专题：加拿大医疗制度下的不同体验

911，加美等国的紧急救援电话。2019年3月15日，《星星生活》周刊迎来出刊第911期，应景这一难得的期号，编辑部选登一组与加拿大医疗相关的文章作为专题刊发：

近距离接触911，作者：杜杜
http://newstar.superlife.ca/?p=244326

赞一下

评论已关闭

黄启樟的其他文章

热点排行