破7会影响人民币在全球各国的购买力吗?
2019-08-08 14:23:33
来源:星星生活


【图1、人民币战略性贬值破7】

8月5日,对中国市场而言是一个突破心理防线的日子。周一早晨9点许,美元兑人民币升破7,不论是金融圈还是保险圈,海外置业的中介们还是留学生们,都是一片唏嘘。以前一直在危险边缘试探——6块7,6块8就能换来的1美元,现在得7块多才能换得1刀……仿佛已经能听到没交学费的留学生们,在朋友圈里发出的怒吼。

“徘徊了这么久,终于破7了。”不少人就此感慨,这是2015年811汇改以来第一次“破7”,也预示着11年来人民币最弱的时刻来临。

中国人民银行如同预期了这一次贬值一般,迅速发了一篇对“破7事件”的解读,“人民币汇率完全能够在合理均衡水平上保持基本稳定”,并表示这是一次战略性贬值。人民币贬值,受控于许多外界因素,比如美联储公布降息,以及特朗普突然宣布可能的加关税,央行或以汇率对冲关税影响。


【图2、人民币破7,留学生好惨】

很多人问,也就是汇率从6.9走到了7.0,至于这么大的反应吗?

其实,7在市场上确实没什么大影响,只是人民币相对美元稍微贬值了一些。但是它的象征意义却不小,甚至可能左右市场对中国经济走势的预期。811汇改后,美元兑人民币一下从6.1升值到6.7,幅度超过8%,人民币兑日元这类强势货币更是贬值3成,但当时的央行行长周小川释放出保汇的信号,努力不让人民币越过7这条线。

之后,也有几次人民币在7的边缘徘徊,但最终都被央行用各种货币工具力挽狂澜。这次破7来得突然,还是让许多人措手不及。所以,它是一个心理关口。那么,探讨一个普通人都很关心的问题:人民币破7了,会影响它在全球各国的购买力吗?

8月5日人民币贬值,基本对主要货币都贬了。在岸人民币最高贬值达1%,人民币兑日元则贬值2.2%,兑欧元贬值2%,兑英镑贬值1.6%,兑港币贬值1.5%……这无疑影响了人民币在全球的购买力。

为解读人民币购买力的奥秘,我们就来看看以8月5日的汇率计算出了以下100人民币在其他国家的等值购买力情况。


【图3:中国100元在其他国家的等值购买力】

先来解释一下图上这些数字。这张图指代的是,当用100人民币换成当地货币时,能买到大概几成100人民币能买到的东西。

简单评判就是,如果100人民币能在当地买超过人民币在国内买的100%的商品,那人民币就是“值钱”的,反之则“不那么值钱”。

从图中可以看出,在33个国家中有12个国家和地区中,人民币是值钱的,还有20个国家,人民币不那么值钱。整体来说,经济水平越高的国家或地区,100人民币的购买力就越弱,相反则更强。

那么以中国为线,哪些地方贵,哪些地方便宜?

在俄罗斯、南非和马来西亚,你会生活得不错。100人民币的购买力在这些地方,会膨胀1.4倍。这些国家的物价并不高,比如马来西亚。吃饭、出行以及住宿的价格都是便宜的,所以,拿着国内的收入在这些国家生活,会相对而言比较轻松。

同样的,印度尼西亚、中国台湾和印度的购买力也不及中国大陆,仅次于上述的三个国家。菲律宾、越南这些中国游客和投资者都喜欢的东南亚国家,人民币购买力也比当地水平高。在这种情况下,你能在当地买到比在国内更多、更便宜的东西。不过,它们与人民币的购买能力差得并不多。

值得一提的是,人民币在中国香港的购买力居然高过港币。在表中,它达到了114的水平。等于说,人民币被高估了,拿着同样数值的工资,你的人民币生活会比港人的港币生活更滋润。这也难怪8月5日汇率大跌之际,有人在朋友圈呼吁赶紧拿一些港币换人民币,因为港币涨了,能换得更多购买力强的人民币。

反过来,哪些地方人民币不怎么“值钱”?

毫无疑问,基本上都是发达国家上榜。同为东亚国家,日本和韩国货币的购买力就对比人民币被高估,在这里用人民币的购买力消费,基本上等于打了8折,一些日常用品和衣物或许不会太贵,真正贵的应该是服务。

欧洲的英国、德国、意大利、爱尔兰和法国,甚至连希腊的货币购买力都比人民币强。100人民币在英国能买到的产品,一下就打了75折。而在德国和法国则更惨,直接刷到65折。在这里如果是拿着中国工资生活,那么就会经常有钱不够用的感受。新加坡、澳大利亚和新西兰的货币购买力也很高,基本上在当地,人民币的购买力也是要打7折。

但是,相比于东亚、欧洲、澳洲这些中国人喜爱的旅游和投资圣地,最值钱的其实还是北美。100人民币在加拿大和美国都要对半折。美国最贵的大概就是人工费了。从理发到下馆子给小费,再到快递,费用都是高得惊人。这样比较下来,美元的购买力大概是全世界数一数二的强。

而由于人民币贬值,它在美国的购买力从2017年的58,一下降到了52。所以,面对经济形势不明朗,危机迭出的情况下,持有一些美元仍是资产自卫的重要手段。

做了这一套100元人民币在他国相当于多少当地购买力的对比,也该聊聊这个数值是怎么得出的。英国财经杂志《经济人》发明了一个名叫巨无霸指数(big mac index)的玩意儿,每年都会定期公布,利用PPP(购买力平价)进行运算得出各国货币的购买力数据。

巨无霸指数是用来衡量一个国家的货币汇率是否被高估的标准。所基于的假设是,一个巨无霸汉堡在一个国家的售价换算成另一个国家的价格时,应该和后者的市面价格一致。为什么选择巨无霸汉堡作为指数的标准?那是因为麦当劳可以说是全世界最成功的连锁品牌,所有包含在考察范围内的国家都有巨无霸,一个全球化的商品让这个运算成为了可能。

举个例子,中国一个巨无霸售价21人民币,美国一个汉堡售价却是5.74美元,按照一般人理解的常理,21人民币应该等于5.74美元,汇率大概在4人民币:1美元,但8月5日汇率是7.034人民币:1美元,发现人民币的价值明显被低估了。

而这里头的差距,就是我们一直说的购买力。我们能理解,在中国21人民币的购买力与在美国5.74美元购买力是不同的,因为地域消费差异、人均GDP等因素导致两国汇率无法达到巨无霸指数那样完美的状态。我们也得以反推得出了一个相对靠近实际情况的100元人民在全球的购买力。

8月5日被低估的人民币再贬值破7,无疑让它的购买力往下掉。这个时候,拿着比人民币购买力强的货币资产其实是为自己的资产上保障。它们有自己国家的经济实力在背后撑腰,通货膨胀与贸易赤字相对稳定,货币整体的表现也会更平稳。

这次人民币贬值的核心逻辑在于自身经济结构、金融市场的安全、贸易、经济增长和通胀都处在相对的“弱周期”。中国当下面临的国际环境困难险阻,决策者们所走的路道阻且长。我们也该适当分散配置强货币,以对冲可能存在的风险。

(文/海外掘金大师)

收藏

评论已关闭