北美室内“冬暖夏凉”真是有些过分
2019-08-20 13:00:55
来源:星星生活

(星星生活专稿/作者:星学)来北美自始至今,颇感触的一件事就是这边的办公楼或洋商场、公共大厦等,室内温度的人工调控过于“冬暖夏凉”。也即冬季暖气开的太猛,屋里热乎的直冒汗;夏季冷气放的太足,飕飕的光起鸡皮疙瘩,整的跟室外气温反差甚大,节气未免倒置了,感觉有点过分。

冬天还好点儿,反正出门在外总是厚盔重甲披挂,入了内逐层地脱卸即是,但由于所设的室温走高,都24-25度以上,很多洋人脱的只剩T恤等单衫,在家还是短裤,哪像严冬光景。夏天就较麻烦,本来霓裳云衫蔽体,图个自然凉快,可一俟进屋冷气逼人,若无备的话,无可抓之布料遮体御寒;连搭乘公交车有的冷气放得凛凛,坐久了没夹克护身真消受不了,极易受凉感冒。

记得最初我在新泽西医科大时,暑天上班都不忘带薄毛衣在研究室里穿,中央集权的温控局部单元无法调节,只好穿厚抵挡。后来到了多伦多的儿童医院工作,室温同样也同样是过分的“冬暖夏凉”。

纵使是寻常百姓人家,细观来亦有不少这般行事的。夏日有些天的气温蛮平和的,开窗通风足矣,却发现洋邻居依旧门窗紧闭,户外的空气压缩机彻夜嗡嗡响不停,定是嫌候屋内还不够凉爽,欲降得更低温。俺委实不理解。

这浪费能源自不必说了,同时也污染环境,二者不正是老外嘴上常出声疾呼的吗?无关钱的事,就算户主财大气粗、不在乎电与煤气费贵,难道不该反思与其堂皇的主张相左吗?它于公于私皆无利好,为啥始终不改初衷、持守如此呢?

有人说冷气放的低旨在叫工蜂们头脑清醒,不因热而昏昏欲睡,有助于提高工作效率。那么冬天暖气放的高又咋解释,岂不是相互矛盾?也有人曰是职业人士办公时都西装革履、要正装接人待物,屋里太热会难受。那也用不着叫大多数非“抛头露面”雇员们陪着忍寒挨冻。我有不少客户即是被办公室冷气吹得患了颈、腰等关节“老寒”痛,他们在无法左右全楼层的温差情况下,不得不自个动手或用塑料布封堵起出气口,或挪移办公桌的位置远离些,以减少直面冷刺激。

从医学角度上,理论上的室温是介于18-22度,平均20度。当然还依据具体的宅舍、室主的年龄体质等不同而异。对于北国加拿大来说,一般冬天室温控制在22-23度就挺理想,入眠后可调低1-2度;夏天空调持于24-25度即可,不必过低。这些均有利于身体健康。超过了范围时间一长都会导致某些慢性疾恙,罹患所谓的“空调病”。

其实炎天人体适时地出出汗,可以通过皮肤排泄体内的废物,解毒去火;寒天稍冻冻亦有益于免疫力增强,俱襄助于保健养生,俗话说的“春捂秋冻”不无道理,当然这都应在可行的生理范围之内。

基于此,俺就更不懂为何这厢反向过度的冷暖设置,教人不由地浮想联翩,莫非有些洋人就是“口头革命者”吧,别看平时叫得欢,什么低碳、绿色地球、熄灯一小时啥的,但在具体实质日常生活细节与操行方面,并没真正“从我做起”实践。

另还有明眼的,大都会的林立写字楼、学校机关等长年通宵达旦空置却灯火通明;差不多仅有寒暑两季的加国,几无停歇的靠机器制冷暖过活却不失滥用,无端耗电几多,是把城市的夜空点缀的星火阑珊好看、办公场所大家气派,并“不差钱”,但全有悖于节源环保的主旨,给人光说不练的言行不一印象。其实事情并不复杂,就是调整一下冬夏室温的掌控指数,便能轻而易举省下巨多能源,减少很大排污。不知道政府和商家为何都不肯为。

生活在美加逾25载的我,已着实信服了那一说法:北美人很铺张浪费,区区三亿多人口消耗了全球的大部分物资能源,极大倾斜失衡了地球村民之间的公平。为“拯救蓝色星球”、“我们只有一个地球家园”,北美应当立马“从现在做起”,起码冬季烧低点暖气,而加穿件衣服多盖床薄毯;夏季放少点冷气,而减穿点衣裳使用风扇。这才是整天吆喝的“环保”实际行动的跬步,细无声远胜于表面文章与口号游戏,真正地造福人类社会。

收藏

评论已关闭