各国对抗疫情优劣之分
2020-03-17 12:47:50
来源:星星生活


【图:赞意大利,猛踩中国,《纽约时报》的双标打了谁的脸?《纽约时报》近日连续发布推文,点评中国封城“给人民的生活和自由带来了巨大损失”,意大利封城则是“为遏制冠状病毒肺炎,冒着经济风险”。两条信息发布时间仅仅相隔20分钟,却充分展示了这家标榜“客观公正”的媒体是如何“双标”的。】

(星星生活专稿/作者:黄启樟)新冠状肺炎在武汉爆发之早期,医护人员因察觉其严重性而曾经向政府提出警告,可惜没有受到重视,使中国错过了趁早消灭病毒之机会,并让它广泛传播,继而失控。来到这个地步,政府知道一错不能再错,于是投入大量资源,发动大规模抗疫行动,同时下令锁关封城,禁止武汉及湖北省人民自由进出。

当消息曝光后,引起世界各国的非议,指责中国大陆缺乏言论自由,因封锁资讯传播才铸成大错。封城命令发出后也引来强烈的批评,指责中国政府罔顾人权,剥夺人民行动的自由。针对中国政府的人更指出封城作用不大,因疫情已失控,要等到疫苗研发成功之后才可望将病毒彻底歼灭。

中国当然没有受到这些言论的影响,自行其是,动员全民投入“抗毒”的战线,也得到人民上下一心及团结一致的支持,经过不断艰苦的奋斗,靠的都是自己的力量,终于扭转了劣势,将疫情逐渐控制住了。封城的命令虽然仍未能完全解除,但已局部放松,武汉及湖北省人民很快便可回复正常生活。

中国对付疫情的决心及取得的成就得到世界卫生组织的赞许,中国人也引以为荣。反过来,当日曾经取笑中国的国家,今天正面临同一病毒的蹂躏,人心惶惶。病毒的源头至今虽仍无法确定,但它不会只针对中国却是千真万确之事。

可惜很多国家都存有侥幸之心,失去危机感,直到大敌临头才猛然惊醒。其中美国曾高调批评中国之无知及无能,而且幸灾乐祸,万想不到他们今天面对疫情会出现束手无措之困境。

美国也曾夸言它是世界医学最发达及医疗服务最完善的国家,殊不知言犹在耳,在病毒破关而入之后就溃不成军!美国也开始拒绝欧洲及英国人进入美国境,在机场严厉执行卫生检查。机场的入境大厅立即出现人龙,旅客要等候五个多小时完成入境手续才可获准离开。

在疫情最猖獗期间,中国曾经利用大数据之功能,追溯每个可疑带菌者的行踪,确定他或她何时何地曾与某人接触过,增强了防范病毒扩散之能力。这个办法当然在“私隐”受到保护的国家是行不通的,但当面临生命与私隐何者属重必须作出选择时,当事者又会如何看待这个问题呢?

由于医疗设施供不应求,中国政府竟然在十多天之内在武汉重灾区建成了两座设备完善之医院,增加了数千张病床,纾解了病床严重短缺之问题。这是史前无例之壮举,试问当今哪个国家可以做得到呢?

在疫情扩大之后,很多国家都出现了抢购潮。口罩供应短缺,病征测试仪器及用品也面临断货的危机。疫情年初在中国爆发了,有充足时间让其他国家作出防疫准备,但他们都没有及时作出反应。这些国家都曾经指责过中国对疫情处理不当,如今却犯下同样的错误。

我无意为中国政府歌功颂德,但放在眼前,他们保救行动之迅速与有效,有目共睹。权力集中之政制,在非常时期确实可发挥其功能。反过来,民主政制缺乏机动性,未能当机立断,废时失事。

疫情在中国受控了,中国以外地区的进展又如何呢?

收藏

评论已关闭