（星星生活专稿/作者：玮仁）俗话说“前人栽树，后人乘凉”，但是，去年搬来的新邻居却把之前邻居家种的几棵参天大树全都给砍了。

去年夏天，邻居家的房子售出后不久，新邻居一搬进来，即开始大兴土木，先是做内部装修。今年开春后，又对前后院进行整修，请人把前院一棵上半截已经干枯的松树拦腰锯掉并挖根，又把后院的丁香树砍掉，然后搭建了一个小工具房，致使今年春天我们十分怀念往年后院飘来的阵阵丁香花香。

不过，新邻居把这两棵树砍掉，我们还是能够理解和接受的，毕竟，前院那棵松树已有一半干枯，而后院丁香树所在的位置被安排搭建工具房。可是，最近新邻居又把后院另外四棵高大健康的枫树也请人来锯掉，就大大出乎我们的意料了。

那天我正在网上给学生上课，窗外一直有比剪草机声音更响的轰鸣声。下课后，我到厨房准备做饭，惊讶地发现窗外十分明亮，一位头戴安全帽，身穿橙黄色坎肩的工人正在邻居家后院使用电锯锯树呢，邻居家后院原本有四棵高大的枫树，现在只剩下这最后一棵了。

树干上拴着一根绳子，当锯到一定程度，另一位工人用力一拉绳子，树就倒下了。然后，两名工人再把倒下来的树枝树干锯成小段，装到前院路边的车上。如此算来，前邻居家种的六棵树就全部被新邻居砍掉了。

我们于2003年搬来现在住的房子，到现在十八年了。我们搬来时，邻居家的这六棵树就已经存在，也就是说，这六棵树大约二十年左右的树龄，不仅在绿化环保方面发挥重要作用，还有遮挡效果。

记得以前夏天，经常可以听到邻居家后院有朋友来一起烧烤，虽然我家地势比邻居家稍高，但由于有树枝树叶的遮挡，我们只闻其声，完全看不到人。而现在，虽然我家后院在那一侧也有三棵树，但因为少了邻居家的树，明显不如以前遮挡得那么严实，可轻易地对邻居家后院一览无余，还真有点儿不习惯。

晚饭后出门遛弯，见邻居家的男主人正在打扫门前路边的残枝碎叶，相互打过招呼后，我说了句“我们后院变得亮堂了许多啊！”他停下手里的活儿，笑了笑：“是呀，我们的孩子不喜欢后院有树荫，所以，他们根本不去后院。他们喜欢在阳光下玩儿。”我回想了一下，邻居搬来快一年了，确实只是偶尔见过他们的三个1-5岁左右的小朋友在前院玩儿，没见过他们在后院。

邻居家的小孩不喜欢树荫，这可是大大颠覆了“前人栽树，后人乘凉”的字面意思。前人自以为种树是为子孙后代造福，可完全不知道子孙后代并不需要树荫乘凉。就像我们做父母的有时一味地把自己认为孩子需要的东西强加给他们，还自以为是为孩子好，实际上孩子想要的根本不是这些。

当然，“前人栽树，后人乘凉”还有更深一层意思，就是给后代创建良好的生态环境，种树的意义远远大于为人们提供树荫乘凉。

上网查得一组数字：一棵五十年树龄的树产生氧气的价值约31,200美元；吸收有害气体、防止大气污染价值约62,500美元；增加土壤肥力价值约31,200美元；涵养水源价值37,500美元；为鸟类及其他动物提供繁衍场所价值31,250美元；产生蛋白质价值2,500美元，总计创值约196,000美元 。虽然没看到像邻居家二十年树龄的树在这方面的具体数字，但可以推断，也一定具有相当大的价值。

不得不说，邻居家轻而易举地把已有二十年左右树龄的树全部砍掉，实在太可惜了！虽然说是为了孩子，但是，孩子才只有几岁，他们还不太明白环保的重要性，作为父母，应该有责任给他们解释。如果要迁就孩子不喜欢树荫，是否可以想个两全其美的办法，比如，剪掉一些树枝，减小树冠，从而增加光照，而不是大刀阔斧地把树全都砍掉。