（星星生活记者晓晨）加拿大房价难以负担的问题已经成为各大政党拉拢民心的选举筹码。然而，就在各党派绞尽脑汁推出打压房价增加房屋可负担能力政策的同时，这些政策被吐槽了。经纪学家表示：这些方案不会受到房主选民欢迎。

据CBC报道，联邦党派领导人正在宣传他们解决住房负担能力的计划，但经济学专家就称，关键的解决方案不会受到房主欢迎。主要原因是建造更多房屋的确有效，但可能会使现有房产贬值。而加拿大房主比租房的人多。

剑桥大学政治经济学家约翰·拉普利（John Rapley）指出，加拿大人看看重他们从飙升的住房市场中所能获得的收益。但他也表示，为了让住房更实惠，那就必须建造更多房屋。但这可能意味着现有房产的回报受到打击。

由于许多潜在购房者感到被挤出市场，而其他人则在全国各城市努力寻找租金价格合理的出租房，所以在9月20日大选之前，住房负担能力已成为选民的一个关键问题。加拿大的主要联邦政党也已经分享了各自对让住房更可负担的措施，提出了从限制外国买家到建造更多住房的想法。

虽然他欢迎创造更多住房存量的计划，但拉普利警告说，新的廉租屋开发项目可能会面临反对。社区可能会反对增加社区密度的计划，这可能导致项目转移到低收入地区或城市郊区，加剧城市蔓延。

另外，与租房更常见的其他国家不同，根据加拿大统计局2016年的数据，近三分之二的加拿大家庭拥有自己的房屋。拉普利说，许多加拿大人将拥有房屋视为他们的主要投资，这可能意味着储蓄和退休基金与房屋价值挂钩。

问题是加拿大人是否准备好重新分配财富以冷却市场。拉普利说这是一种选择，但这取决于比如房主是否愿意承担房屋价值下跌5%到10%的损失。