加拿大的外交，总是在围绕美国的问题上出现纷争。这次布希对伊拉克发动战争，加拿大坚持不加入，引发美国的巨大不满，布希还取消了对加拿大的国事访问。为了缓和美加关系，同时吸引亲美派加拿大人和经贸人士的支持，自由党内总理大热门人选马田在外交政策问题上提出要加入美国飞弹防御系统，引发许多批评，左派甚至把他与布希总统的竞选连任放在一起议论，财长曼里在党领辩论中抨击马田一味迎合华盛顿。

面对这样的批评，马田在中部和西部的竞选造势中，开始指责美国在美加贸易问题上的不公平政策，呼吁加拿大采取强硬的立场，以平衡早先的立场。

马田作为相当务实的政治领袖，在加美问题上秉持左右兼顾的立场，自然无可厚非，对他来说，争取最多的支持，才能赢得最大的胜利。但是，对于加拿大是否要加入飞弹防御系统，还是有深入探讨的必要，毕竟这是关系到加拿大未来的重要关键。

从地理位置和安全角度来说，加拿大有必要加入飞弹防御系统。美加之间，其实没有前线后方，而是生命共同体，是唇亡齿寒的关系。美国发展飞弹防御系统，加拿大不加入其中，北美安全网就会产生漏洞。而从实际操作来看，如果有人用飞弹攻击美国，美国进行拦截，加拿大可能就会有“池鱼之殃”。

从理念上讲，加拿大似乎不应该加入。因为加拿大奉行的是和平外交，是多边主义协商，是裁军政策。美国进行飞弹防御系统的开发，势必打破全球核军备的平衡，可能引发巨大的核竞赛。而且，美国在进行飞弹防御系统部署的同时，又准备对小型核武器的研发开放门户，使形势更加危险。对此，加拿大不应该给美国鼓掌。

从经济层面来讲，加拿大参加不起。飞掸防御系统从开发到部署，以及之后的维护，花费浩大，简直是个无底黑洞。加拿大的经济实力，难以承受如此巨大的金额。再加上美国对军事盟友的要帐，向来是不给情面，加拿大一旦上了战船，再脱身就困难了。

马田从竞选策略来谈加入飞弹防御问题，很容易；但要整合与共和党理念完全不同的加拿大联邦自由党的党意，则相当不容易。其实，最后要不要加入，应该有加拿大公民投票来决定，因为这是涉及全民利益的大事情，没有一个人可以说了算。