癌症一定要接受治疗吗?
2022-03-07 10:17:51
来源:星星生活

(星星生活专稿/作者:黄启樟)二十多年前我移民来了加拿大,对这里的医疗制度及癌症只是一知半解。一个五十岁左右的朋友被诊断罹患肺癌,属于第三期,医生主张他接受外科手术将肿瘤从左肺下半部割除。我义务担任翻译,将情况向病人解释。

在手术进行到一半时发觉癌细胞已经扩散到肺部附近的淋巴腺,医生决定停止手术。这是朋友治癌过程中遭遇首次的失败,医生主张改用化疗及放射治疗的方法,双管齐下。

在进行化疗之前,医生说有两种不同治疗方法可供选择,一是化疗加上高能量(high dose)放射性治疗,二是化疗加上中能量(moderate dose)放射性治疗再加上外科手术,病人用抽签(random)方式来决定。

结果第一种方法被选中,并如期进行。整个疗程经过几个星期就结束。病人接受CT Scan扫描检查,发现在左肺下半部的位置有一个疤痕出现。两个月后重新做扫描检查,发现疤痕其实是原来的肿瘤,表示治疗失败。

一年之后,病人的健康变得很坏,手指及脚指感觉麻痹,血小板数量下降,头发脱落,体重下降。在绝望中,决定接受将左肺全部割掉。

手术成功,病人复原得很好,一直维持了两个月。不过三个星期之后,他的声线似乎损坏了,说话失声,左腿隐隐作痛。经过检验,发觉癌细胞已经扩散到肝脏,血液中有过量的钙质,脉搏升至130。

医院为他进行声线检测,又为他检查癌细胞是否已扩散到骨骼。病人虽然没有立即死亡的危险,但整个疗程是彻底失败了。

病人的家人怀疑前后两次外科手术是否引发癌细胞迅速扩散的罪魁祸首?当然任何人都不能给出答案。

假设病者当初没有接受过任何治疗,如常生活,避免了受到手术的痛苦及药物引起的不良副作用。身为旁观者的我也感到医生建议的治疗方案犹如一项实验演习,没有把握达到预期的目标。

医生提议改变药方,再来一次化疗,病人在绝望之余,只有孤注一掷。结果仍逃不过死神之手,前后不足两年,他终于与世长辞。

从此之后,我很留意癌症治疗带来的利弊。在同一时间我有另外一个朋友也患了肺癌,只知道他接受过化疗,似乎产生作用,一直活下来,直到去年患上胰脏癌才去世。

另外一个朋友患上前列腺癌,他的遭遇和上述第一个病人很相似,医生举棋不定,结果将他如白老鼠一样,试完一种疗法又再试另一种疗法,使他受尽折磨,而且死得很痛苦。

我有个近亲,已经八十岁有多,患上前列腺癌,完全没有任何痛苦,生活如常。但他为了“长生不老”,决定接受放射性治疗,结果引发很多后遗症,苦不堪言,而生命也保不了多久就去世。

最近一个女性朋友,发觉腋下出现一个花生般大的硬块,忧心忡忡,看过很多医生也做过很多检查都表示没有大碍。为小心起见,去看专科,结果发现患上第一期乳癌,但不需要进行化疗。

专科医生将生组织寄往美国检查,证实所患之癌症复发率极高,需要做四次化疗。这个消息对病人的打击难以想像!

很多人一旦身体出现什么异常状况就疑神疑鬼,设法找出原因,寻根究底,直到水落石出。病从浅中医是对的,但当你已活到了一把年纪之后,最好处之泰然。

人和汽车一样会老化,机件失灵。汽车机件可以随时更换,但人的器官就没有这么容易修理或者换新的了。死在手术台上的个案多得不可胜数,可必冒险。活得一天算一天,重质不重量!

换肺手术很先进,手术后能够再活多五年便属于成功的例子。但病人在接受手术之后会面对很多问题,如器官排斥,便难以应付,加上体能衰退,必须依赖别人照顾,生活的品质完全失去,活下来只有痛苦,值得吗?

我对自己说,一把年纪了,如果不幸患上癌症,必定不会接受杀伤力可能比癌细胞更厉害的化疗或放射治疗,更不会接受外科手术,年轻时还可以博一博,老了最好听天由命,快快乐乐走完这一生便算!

今天医学进步了很多,治疗癌症当然比以前具有更大把握,但仍然有人选择与癌细胞共存,改变生活方式,素食,多运动,少忧虑,增加睡眠时间,戒烟,戒酒,多晒太阳,减低工作压力。

成功的案例是存在的,但不符合正统的科学思维,比较消极。我没有这方面的专业知识,只不过想提醒一下年纪过了古稀之年的朋友,在接受癌症治疗之前,要考虑身体的承受能力,半途而废或不适合自己所需都是很痛苦的事。

收藏

评论已关闭

http://newstar.superlife.ca/wp-content/themes/main