（超级生活/晓晨）近日，加拿大很多超市被指价格操纵，利用通货膨胀之际一起涨价来获取更大利润。

不过有专家就站出来为Costco和沃尔玛洗白，说他们不是杂货价格上涨的罪魁祸首。

专家认为，加拿大的沃尔玛和Costco并没有使食品价格上涨变得更糟。相反，由于它们是美国的公司，在价格方面更有竞争力可以给加拿大消费者更多选择。

作为对食品通胀研究的一部分，加拿大杂货连锁店高管已敦促国会议员质疑来自美国的零售商。

多伦多大学经济学家Ambarish Chandra称议会委员会之前进行的听证会是“表演性的”，称尽管所有零售商都声称要努力将价格上涨幅度降至最低，但他们还在寻求利润最大化。

Chandra说，“把责任归罪于外国公司很容易。但并不是只有美国杂货商在占加拿大人的便宜，加拿大杂货商也在尽量收取市场可以承受的价格。”

尽管近几个月整体通胀有所缓和，但由于食品价格继续飙升，加拿大杂货商和消费者都承受着压力。

与一年前相比，2月份杂货价格上涨了10.6%，而总体通胀率为5.2%。杂货通货膨胀率低于1月份11.4%的同比增幅。

沃尔玛加拿大公司总裁兼首席执行官Gonzalo Gebara 3月28日告诉议会委员会，该公司并没有试图从食品通胀中获利。相反，他坚持认为公司正努力保持其产品与竞争对手销售的产品之间的价格差距。

他补充说，沃尔玛加拿大食品业务的毛利率和总营业利润去年都有所下降。

Gebara 的证词是在3月8日举行的备受期待的委员会会议之后发表的，在会上，加拿大三大杂货连锁店中的两家的Metro Inc.和Empire Co.的负责人质疑为什么国会议员没有呼吁美国零售巨头回答他们研究的食品通货膨胀问题。

委员会随后一致同意邀请沃尔玛和Costco加拿大分公司的高管发言。

Costco高级副总裁兼加拿大地区经理Pierre Riel计划于4月17日出席委员会会议。Costco发言人没有回应就Riel即将出席的评论请求。

包括Loblaw董事长兼总裁Galen Weston在内的加拿大食品杂货商本月早些时候告诉委员会，食品通胀不是由牟利造成的，并坚称他们的食品利润率仍然很低。

但Chandra说，这只是表面上的“门面装饰”。

“坦率地说，多年来，我们已经看到这些杂货商的不良行为，无论是价格操纵还是其他类型的丑闻问题，比如在大流行期间减少收银员的工资，所有这些都源于事实 我们只是没有足够的竞争，”他说。

“我们应该考虑鼓励竞争，而做到这一点的一种方法是在加拿大实际拥有更多的外国杂货店。因此，从长远来看，沃尔玛的存在实际上对加拿大有利而无害。”

圭尔夫大学的农业综合企业研究员Simon Somogyi也补充说，沃尔玛和Costco是比加拿大杂货商更大的公司，这使他们能够采购更多的产品，最终以更低的价格销售。

他说：“这些公司融入我们的零售业很重要，可以让消费者选择他们想把钱花在哪里。”

任何可以进入市场的竞争都可以让消费者比价，来帮助降低成本。

虽然运输、包装和劳动力的高成本以及历史高位的大宗商品价格等因素仍在导致杂货费用上涨，专家表示，预计到2023年底食品价格上涨将正常化。

Somogyi表示，如果委员会听证会提高供应商成本机制的透明度，这将使公众受益。

“我们看到的听证会其实是关于：从消费者的角度来看为什么价格会上涨？我希望在某些方面对供应商价格的设定进行更多的讨论，”他说。

“这两者是有联系的，但我们在这次听证会上看到的很多戏剧表演并没有真正追根究底。”