在华尔街股市近来大幅跌落后，有关美联储主席格林斯潘即将引退的说辞再次传出。格老在美国经济去向未知的关键阶段，到底是去是留，无疑对美国经济、对未来美联储的政策制定甚至对共和、民主两党的政治角力深具影响。

近来几乎每天都风闻传言，说现年76岁高龄的美联储主席格林斯潘不久将辞官归隐，淡出金融界。

《华盛顿邮报》记者约翰贝里近日则撰文道：这些传闻毫无根据。格氏至今仍居其位，干劲十足，自得其乐，决无不久离去的迹象，布什政府的高层官员及其他人士对此亦无所知。

然而，有关格老退位之说也并非空穴来风。格老先生耄耋之年，加之世界金融市场上日渐增大的动荡以及制订政策高层中人事的不确定性，足以使人感到在某个时候会有人取而代之。今年早些时候布什政府某些高层官员曾拟订了一纸接替格氏职务的候选人名单，也是明证，但也仅此而已，未见下文，因为全面评估综合考察后，同格氏相比，论经验、灵活性以及在世界金融市场上的信誉、影响力等，候选人中尚无出其右者。

在任职美联储主席期间，格氏成绩卓著。1987年股市暴跌，1998年俄国拖欠债务，“9.11”事件后股市下泻面对这一切，无一不是他的领导才使得市况恢复平静；1990年代，美国生产率提高，经济快速发展，失业率进一步下降，且无通货膨胀，随后又提高了利息，防止了美国经济下滑，使得一代人享受到收入高增长且无通膨的幸福生活；在他任内，中央银行决策透明度大增，其观点、举措广为人知，致使国会批评减少，美联储权利与影响骤增。这一切无不是他领导得力使然。

格氏德高望重，领导有方。决策时，他深思熟虑，慎重得体；处世待人，他平等待人，从善如流。依照法律，美联储主要负责两项任务：稳定物价，扩大就业，后又承担适度调整利率的重任。格氏认为，中央银行要保持经济持续增长，从而扩大就业，最好的办法是确保低通货膨胀率。这一论断迄今已无人置疑。

有经济学家曾谏言：在格林斯潘离位后，美联储应确定一个低通膨率的范围，譬如说在1－3之间，但格氏却不以为然。他认为，低通膨率应审时度势保持低位，低到不致使其成为国民和企业决策时的顾虑。过去4年中，通膨率平均为1.6，大大低于以往的4，更远远低于1970年代卡特政府时的9。1994年，为防止经济过热，格氏提高了利率，结果是通膨率仍然走低，而失业率下降至40年来的最低。

当然，格氏及其主持的美联储并非没有失误，也并非不曾遭到批评。时值格氏任职将近届满之时，他的去留问题仍在辩论之中，主留者有之，主换者有之，各持其词，莫衷一是。预测结果为时尚早，但种种考虑表明，如若健康状况良好，格氏将会留任原职直至2006年，甚至更长。

眼下国内外有关格氏意欲引退的原因，一种说法是，格氏并非恋栈不去之人，他此举是要为布什总统提供一个机会，使其能及时任命一位共和党人出任此职，以利于 他2004年大选时连选连任。

然而，布什总统又何尝不爱才如命，意欲留用格氏！倘若格氏能留任到2006年甚至更久，他将超过自1951年8月上任、总共任期18年9个月另29天的前任威廉马丁先生， 从而成为美国历史上迄今年龄最大、任期最长的美联储掌门人，也未可知。