（星星生活特稿丁果专栏）美国对伊拉克的攻击已经如箭在铉。在这样的时刻，德国历史学家佛利德瑞奇的新书《战火下的德国和一九四零年至四五年间的轰炸行动》就显得格外重要。这本畅销十二万本的新书，以详尽的数据证明，二战期间以英国为首的盟军对德国各大城市展开的轰炸，造成无数平民死亡，作者谴责这种轰炸行动是战争罪行，不但在道德上很有可议之处，在军事上也值得怀疑，并间接把盟军轰炸和纳粹大屠杀相提并论。

佛利德瑞奇并不像日本右翼史家，用所谓的历史真相的揭露来否定法西斯侵略，用美国的原子弹投掷来塑造日本的受害者形象，使东条英机们成了受人顶礼膜拜的英雄。相反，他打破了胜利者无暇疵的历史观盲点，从生命更高的原则来捡视与还原历史，提出长久以来被人们忽视的盲点。

当然，在二战中轰炸平民，是德国率先所为。在当时残酷而又危急的战争状态中，盟军轰炸德国的战略，有报复的情绪，也有挫败德国战争决心的意图，更有减少盟军伤亡的考量，所以以此要来定盟国的战争罪行，似乎有点“事后诸葛亮”的味道。但是，检讨二战时盟军对德国的过度轰炸，对今天正在发生的历史有非常大的警示效果，佛利德瑞奇新书的最大价值和现实意义，正在于此。

今天美国和北约对区域所谓“邪恶国家”发动的攻击，与二战时的情况完全不一样。美国和北约掌握绝对的军事优势，通过高科技武器的攻击，甚至可以达到自己“零伤亡”的程度，所以在实施飞弹攻击的时候，更应该严格遵守不攻击平民的国际通用准则。但是，事实上，在发动对南斯拉夫轰炸的时候，长达几十天的空袭，到底多少是必需的军事行动？到底多少平民被误杀？恐怕都是历史的黑洞。南斯拉夫米洛谢维齐被押上国际法庭，但胜利者不用受历史的诘问。同样，在阿富汗，阵阵轰炸又带来了平民的血肉横飞？按逻辑讲，美军飞行员误炸了加拿大军人，就受到军事法庭的审判，为什么误炸阿富汗平民的军人就可以逍遥法外？难道这种狂轰烂炸就不是战争罪行，就不是国家恐怖主义？美国如果不在这点上制约自己，他和恐怖主义对平民的攻击又有什么分别？

从已经曝光的美军攻伊计划来看，五角大楼将准备用三千枚飞弹攻击巴格达等地，又有多少伊拉克平民妇女孩子将被炸死。毫无疑问，不用类似于佛利德瑞奇这样的史学家在五十年后揭开历史真相，我们今天就可以知道，美国的军事胜利中蕴涵着重大的战争犯罪嫌疑。问题是，我们无法阻止这种战争罪行和国家恐怖行为的发生，这是人类的无奈与悲哀。

在战争还没有拉开的时候，我们只能祈求美国政府和军方中的良知人士，以最高的国际法准则来规范战争的行为，使更多无辜的生命得以保全。在全球化发展到今天的时刻，胜利者已经不能拿凯旋的冠冕来掩盖道德的失败，逃脱历史的审判。