在越南战争期间，美国坚持认为如果南越垮，它的邻国就会一个接著一个落入共产党手中。将近三十年之后，华盛顿又在另一多米诺骨牌理论上打赌：解放伊拉克会带来广泛变化，包括中东民主波浪。专家认为，华盛顿不仅是一厢情愿，而且正走在危险的道路上。

这种打算有很大风险。专家警告说，多米诺骨牌可能错倒–威胁对美国友好的政府，带来新的反美浪潮，引发另一波恐怖主义。

布什政府采取先发制人攻击是一种新型战争，一方面是在保护美国人不遭受流氓国家和恐怖分子袭击的名义下驱赶萨达姆下台，它的目标还包括为中东带来和平与稳定，结束恐怖主义，保证以色列的生存和石油顺利出口。

洛杉矶时报发表的文章说，美国对中东领导人强加自己的看法已引起担□和怨恨。广泛讨论的战后占领计划只会强化离心力。包括法国和德国在内的美国盟友都表示不满和设置外交路障。

阿拉伯世界的反应会更强烈。部份原因是被外来帝国统治了几个世纪，那里的人民已经对美国支持以色列很愤怒，专家说华盛顿正行走在危险的道路上。

布什政府看来愿意承担这种风险。华盛顿相信快速而又成功地赶跑萨达姆将开始理想的变化，华盛顿告诉盟友和联合国要干自己想干的事，准备在没有它们帮助时也要干。

英格兰华威大学(University of Warwick)高级研究员多基(Toby Dodge)说，通过驱逐萨达姆，华盛顿要对世界表示它们为了取得外交政策核心目标能走多远。那就是布什学说的内容，也是这场战争的目的。

包括华盛顿上个星期泄露的国务院秘密文件报告的作者在内等分析家怀疑赶跑萨达姆能否在中东促进民主。

不管美国政府对于中东的看法在美国人眼里多么符合逻辑和用意良好，不管决定性战争和短暂占领的愿望多么强烈，阿拉伯世界多数地方的反应都截然不同。多数阿拉伯人认为，美国的行动证明他们已经成为华盛顿反恐怖战争的焦点。

他们把美国看作新殖民主义强权，认为美国将加强以色列的力量，剥夺巴勒斯坦人独立建国的任何希望。他们相信，美国将把自己对于善政的看法强加于从来没有接受西方民主政治的中东，并推广自己的宗教和文化，最终掠夺该地区的石油和天然气资源。

开罗美国大学二十一岁政治科学专业大学生、过去政治上并不活跃的巴桑诺(Bassam Noh)说，“我相信他们要改变整个地区所有政权–不是为了我们的目的，而是为了他们自己。”

中东很多人担心攻打伊拉克正中拉登(Osama bin Laden)下怀：占阿拉伯人口半数以上的年轻一代激进化。战争不仅说服他们拉登是正确的–布什是新基督教十字军远征伊斯兰世界的首领，也会促使他们相信本国领导人无能，更加关心自卫。那将加强从摩洛哥到科威特的伊斯兰主义者，产生新恐怖主义者，破坏许多政府，而包括美国盟友在内的一些中东国家政府正在为自己的合法统治而挣扎。

三月中旬发表的中东六国民意调查显示，大多数人预计美国领导的攻打伊拉克将导致更大的不稳定，更多恐怖主义，破坏以色列-巴勒斯坦解决冲突的机会。

华盛顿为战争正义性的解释更加深阿拉伯人的怀疑。美国的理由包括销毁猜疑中的伊拉克大规模杀伤武器、萨达姆的残酷人权记录、他同拉登恐怖网络的所谓联系。

即使布什最好的解释也不能消除阿拉伯人疑虑：自由的伊拉克不会侵略邻国、毒气工厂不再存在，不再枪杀异议人士，不再会有酷刑间和强奸屋。开罗作家考芮(Baghat Kouhry)把华盛顿的说法比作英国二十世纪初统治埃及的理由。

(多维社 孔繁武)