中国十大文化偶像争议声中出炉
2003-06-21 01:24:01
来源:星星生活

备受争议的「中国20世纪十大文化偶像」评选6月20日揭晓,「现代文学开山人物」鲁迅以逾 5.7万票的绝对优势高踞榜首,香港艺人张国荣、王菲则分别排名第七和第十 。主办单位称虽然张国荣备受争议,但「无法否认他在众多影片中超凡脱俗的表演」;至于给王菲的评语则是「在流行乐坛的女歌手中,她的成就和人气历久弥新,无人能出其右」。

苹果日报报导说,这次评选是由新浪网与广州《南方都市报》、上海《新民周刊》、《北京娱乐信报》等17家传媒联手,共推出了60名候选人,在互联网上投票。落选的候选人还包括香港富商李嘉诚、演员周星驰和周润发;体育明星有李宁、邓亚萍、姚明;台湾方面就有已故歌星邓丽君,作家李敖、三毛、古龙等。

在投票初期,甘肃省著名文艺评论家梁胜明,曾强烈要求将中共第一代领导人毛泽东纳入文化偶像的候选人,并得到不少网民的响应。不过,最终主办单位没有采纳建议。投票在两个星期内共有14万网民参与。

众多体育界、演艺界明星被纳入「文化偶像」候选人,而且票数一直名列前茅,曾引起内地网民激辩。一些人深感不忿,表示「领教了追星族的厉害」,认定这是一件「可笑又可悲的事」,并直接归咎于教育的失败和国民素质「低下」。

明报报导说,对于雄踞榜首的鲁迅,主办单位评价他是「新文化运动的主将,现代文学开山人物。一生致力于改造国民性,认为中国文化传统是『吃人』的文化传统。」「终其一生,用生命来战斗以唤醒国民、『我以我血荐轩辕』的理想从未动摇。」

排名第二的金庸(查良镛),作为20世纪最成功的报人之一,「一手为《明报》社评,一手为新派武侠小说」,所着《鹿鼎记》、《笑傲江湖》等着作风行华人世界。「他使白话的语言艺术达到全新的高峰,堪称汉语的奇迹。」

对于较早前自杀的香港艺人张国荣,主办单位有这样的评语:「这是一个饱受争议的人物,他的演艺生涯因为他的性取向、他的私生活等因素变得扑朔迷离。但是我们无法否认他在众多影片中超凡脱俗的表演,以及他独特的歌声。」

排名第十的王菲则获得了这样的评价:「她赢得了歌坛和影坛天后的荣誉,却一贯低调,沉默寡言……歌迷喜欢她的歌、她在影片中的表演,但更多人喜欢的是她自由达观的人生态度。」她将自己的歌声称做「菲靡靡之音」,「在流行乐坛的女歌手中,她的成就和人气历久弥新,无人能出其右。」


金庸图书馆在澳门开馆,当代武侠小说着名作家金庸(中)在澳门金庸图书馆内为读者签名。新华社

南京日报报导说,在评选过程中,许多读者在来电中说,此次评选通过开放的方式,首次将“文化”与“偶像”结合起来,充分体现了对大文化的认知与接受程度,而这样的评选也正如学者所说,形式新颖、影响深远。 但也有人质疑:「怎么能把鲁迅、巴金这样的文学巨匠,和张国荣、周星驰这样的娱乐明星相提并论?」内地着名剧作家魏名伦痛斥:「如果鲁迅健在,他应该是羞于与偶像为伍的。」

支持者则表示:「文化并不是天生就有贵贱之分,文化更应该有一种包容精神。港台速食文化代表时下部份人的价值与文化方向的选择,影响人们的行为与心理,同样具有文化意义。」

主办者解释,文化偶像的标准包括:「他们都是某一领域的佼佼者,也是媒体所关注的对象,他们代表了一种文化价值,一种文化趋向,或者是一种精神。有人比他们有名,有人比他们贡献大,但只有他们兼具了文化符号的意义。」

附争议焦点:

争议一:张国荣能与鲁迅比肩?

在目前列出的六十名“中国20世纪十大文化偶像”的候选名单中,记者发现,除了鲁迅、老舍、巴金、钱钟书等文学大师名列其上外,还有周润发、张国荣、周星驰、王菲等港台影视明星。

针对这一现象,北京师范大学一李姓网友认为,把文学大师与影视明星放在同一个平面评选,难免会降低文学大师们在现当代文化历史上的地位与价值。而像周星驰、张国荣等港台明星所带来的港台文化,完全是一种快餐式的速食文化,将他们列入文化偶像候选名单是对大师们不尊敬的一种表现。

北京某文化传播公司的一位闵小姐则认为,把港台明星列入偶像候选名单并不为过,这些明星代表着时下一部分人的价值与文化方向的选择,影响着人们的行为与心理,同样具有文化意义。“比如张国荣,他短暂的人生足以浓缩香港影视事业由兴到衰的整个过程,他那种对自由生活的向往,折射出当下社会生活的多元图景,成为不少青年人崇拜的偶像。”与闵小姐的观点一样,还有些网友在赞成的同时,认为评选这件事本身就有很大的主观性与随意性,不存在尊敬谁、侮辱谁,是各人好恶罢了。

争议二:男女比例严重失调

据记者观察,列在本次文化偶像候选名单中的六十位候选人中,女性人数所占的比例极少,不到十位。有网友认为,候选名单中失调的男女比例对女性是不公平的,有很多女性比如秋瑾、宋庆龄、林徽因等人,她们独特的人格魅力同样深入人心,同样深烙下历史的印记,遗憾的是这次评选,她们的大名却没有被列入。

新浪网文化频道主编侯小强先生对此事有自己的看法。他说,当初在推荐偶像候选人时,并没有要刻意设计男女的比例,而是根据推荐,编辑部人员举手表决通过的。确实,历史上有很多杰出的女性,但评选这样的事挂一漏万的现象是难免的。再说,女性在社会生活中扮演的角色与男性不同,历史上的杰出人物中,男性人数就高过女性。

争议三:为什么茅盾、丁玲没入选?

“我眼中的文化偶像怎么就没有列入候选人名单?”在众多争议声中,有不少网友这样质疑:“既然老舍、巴金被列入候选人名单,那茅盾为什么不应该成为偶像候选人?”“既然冰心、张爱玲可以入选,那么名单上怎么就没有丁玲、萧红?”于是,围绕候选人名单是否具有代表性的争议成为焦点问题。

主办此次活动负责人针对此问题解释说,要将所有文化名人都列出来不大现实,而且也没有必要,因为每个人眼中的偶像都不同,我们只把大家公认的在历史上影响力、知名度较大的五十位文化名人列出来,并在征求网友意见的基础上增加了十位。我们推荐的原则是,同时代、同行业的文化名人,如果他们影响力、专业造诣相当,那就通过编辑部表决选取一人。目前名单上的六十位候选人,应该可以满足不同行业不同文化取向的网友评选。

附:20世纪以来中国十大文化偶像人物榜

根据新浪网友和多家报纸读者的投票,综合统计出了十大文化偶像排名,他们是鲁迅(57259票)、金庸(42462票)、钱钟书(30912票)、巴金(25337票)、老舍(25220)、钱学森(24126票)、张国荣(23371票)、雷锋(23138票)、梅兰芳(22492票)、王菲(17915票)。

(多维社 崔梅)

收藏

发表评论