胡锦涛和温家宝领导的中国亲民新政府，为了保护最底层农民的利益，增加3500万豆农的收入，以食品安全等理由，限制大豆进口。

结果，豆农的收入是增加了，其他12多亿消费者的相关消费却上涨了，并引发外国对中国违反世贸法规的指控。华盛顿邮报11月11日发表文章称，这彰显了中国政府贸易政策的一个困境：随着中国越来越依靠进口商品，保护一个团体的保护主义往往将限制其他人可以购买的商品。

文章用生动的故事形像地展示了这个困境。在一个天色苍白的秋天，50岁的常武庆(译音)在哈尔滨郊区从他那辆生锈的拖拉机上往下卸大豆，当看到每吨大豆的价格是去年的两倍时，他满意地点了点头。

这个生长在东北广袤黑土地上的老农不知道什么是国际贸易，也不知道豆价猛涨是因为政府最近限制大豆进口，更不知道一些装载大豆的集装箱正在中国的港口等待审批进关，美国指责中国为增加农民收入，不公正地保护市场。

由于大豆涨价,中国食用油市场普遍价格上涨。南京某超市10月29日举行色拉油降价促销活动引来众多市民排队抢购，每瓶油比原价低10元的价格，使不少市民甚至从凌晨两点就排起了队。(中新社)

当他把3000多元人民币装进口袋的时候，他知道，这些钱足够买头奶牛了，“今年年成比去年好”。

但在离他不远的哈尔滨市区，在超市挤来挤去购物的市民们却谍谍不休地抱怨猪肉涨价了――原因很明显，没有足够大豆来养猪；抱怨植物油涨价了――原因也很清楚，没有足够大豆来榨油。

限制大豆进口引发的连锁反应显然不仅仅局限在盛产大豆的东北。在上海，一家混沌店店主说，主要原料价格都上涨了，收入减少，“我不能涨价，因为那样的话人们可能不来我这儿了。”在安徽，猪肉价格比三个月前上涨了1/4，食用油价格上涨了10-15%。在华南，物价涨幅更高。

在国民抱怨的同时，中国的贸易夥伴也在抱怨，他们纷纷指责中国不遵守世贸自由贸易准则，以非贸易壁垒，阻挠外国商品进入中国，并认为限制大豆进口就是最好的例子。

但中国政府反驳说，限制大豆进口是出于食品安全考虑。两年前，中国规定有争议的基因改造食品必须经过中国有关部门的安全检查，却迟迟没有公布实施细则。

一些中国官员和专家更坦率地指出，美国和欧洲也对农民进行保护，给农产品提供补贴。在9月份举行的世贸部长会议上，中国和印度领导一群发展中国家，成功阻挠了美国等提出的农产品补贴方案。

据JC情报公司(JC Intelligence)估计，中国每年消费大豆3300万吨，相当于全球产量的16%。以目前的增长测算，5年内，中国的大豆消费将增加到5000万吨。但中国每年的大豆产量仅1650万吨。美国、巴西和阿根廷等世界大豆主要生产国争相填补这个差距，对这些国家而言，中国都是头号出口目的地。

华盛顿邮报引述中国海关的数据说，今年头9个月，中国已进口大豆2140万吨。这一数字显然已超过往年的进口。华盛顿邮报没有解释有关数字间的可能存在的矛盾。（多维社 宁方）