2003年11月14日，主审贺绍强夫妇父母权剥夺案的法官 D. J. Alissandratos突然宣布退出该案审理，要求法庭另派法官。

在此前一天，有关人士透露，Alissandratos法官试图通过对贺家律师所在的律师事务所施压，迫使贺家撤销向田纳西州法院纪律委员会提出的对该法官的控告。贺家严厉拒绝在这种压力下屈服，并认为以这种威吓性的方式来妨碍司法是违法的。

2003年9月29日的庭审本来是贺氏夫妇父母权剥夺案最后的决战，为此贺家和他们的支持者做了精心准备，包括数名专家专程赶来参加，小贺梅也在法庭安排的会面中认出了自己的亲生父母，形势对贺家非常有利。结果对方一名非主要律师LINDA HOMLES突然提出其丈夫被诊断得了癌症，要求将庭审延期。实际上，LINDA HOMLES在2003年9月26日下午已打电话给Alissandratos法官要求延期，法官在没有与贺方律师进行任何沟通的情况下即已经同意HOMLES的请求。LINDA HOMLES于是当即打电话将法官的决定通知贺方律师DAVID SIEGEL，后者措手不及、非常震惊，写了一个紧急动议反对庭审延期。结果引出了Alissandratos当庭撒谎的丑剧。

在9月29日的法庭上，Alissandratos长篇大论了一通之后，贺家律师SIEGEL提出了他的动议，反对庭审延期。Alissandratos回答说：“我还没收到要求延期的请求呢。你的动议太早了。能让HOMLES女士先说吗” 。SIGEL说可以。接下来，LINDA HOMLES提出了要求延期的要求，并且说明她在9月26日下午已经向法官在电话里提出了延期的要求。

据参加旁听的人士说，听完LINDA HOMLES的陈述，Alissandratos脸色极为难看。贺绍强及其律师认为法官是当庭撒谎。即使Alissandratos法官对他使用的语言做出解释，那么他私下与一方律师单独达成决定的事实也构成违法。

贺绍强之前曾正式要求有关司法部门调查Alissandratos法官，有关控诉的详细内容目前尚处于保密状态。中国驻美国大使馆也给田纳西州法院去信，表示大使馆对贺家反映的不公的情况予以极大的关注，再次申明中国政府有义务和责任保护其公民的权力和利益，要求田纳西法院迅速公正地处理贺家的上诉。此前，中国大使馆曾多次致信Alissandratos，劝告他秉公执法。

目前BAKER家导演的这场剥夺贺绍强夫妇父母权的案子已经超过了法律规定的两年有效期限，两年未决，该案应该依法撤销。未来新任法官将如何处理此案，媒体和大众都在拭目以待。（岳东晓）