多城卡拉OK店家之“版权风波”
2005-04-01 04:16:15
来源:星星生活

说到唱K,大家想到的一定是笑颜美酒、展喉尽兴,我们都不会体会到多伦多众多卡拉OK经营者所面对的版权纠葛。

据国家邮报(National Post)报导,Entral Group International(下简称EGI)的总裁Nicholas Chai于2004年春,就使用卡拉OK牒的版权问题的分别起诉加东位于万锦市的EMCEE Restaurant and Karaoke Bar和加西烈治文的DiDaDi Karaoke Company。

据悉,多伦多地区的50多家以经营卡拉OK为主的娱乐场所,曾在2003年7月,分别接到EGI的代表律师所发通知,要求所有使用EGI代理的唱片公司的图像音像制品的卡拉OK,都必须支付给EGI版权年费,年费的多少根据经营场所的面积、K房数量、EGI版权碟的数量等因素,一般从1万8到3万多不等。

对于如此大金额的版权年费,北美的卡拉OK本身经营就不如在亚洲景气,如此一来,经营者面临的是重大打击。星星生活记者就此采访了位于万锦市Woodbine大道上14街以北的Take One卡拉OK东主之一Albert Chu。他表示,在2003年接到律师信后,他们曾委托律师对此事进行调查了解。经律师确认,EGI是香港九家大唱片公司北美地区的独家版权代理,的确有权收取版权费用。律师并建议Take One和其他卡拉OK一起和EGI签约和商讨版权年费价格。

去年,多伦多共有六家卡拉OK与EGI签约并同意支付版权年费,这六家卡拉OK分别是:Take One、Echo(Scarborough)、Echo(Downtown龙城)、Tunnel(Commerce Gate)、MHQ(太古广场)、Focus(时代广场)。而另外有九家卡拉OK联合起来组成“K Alliance”对抗EGI的法律行动,其中一位代表并向国家邮报表示,在4月19日开庭前,他们不会对此诉讼做出评论。

Ablbert说,如果可以不付如此高额的版权费用,他们当然也不想增加这么大一笔开支。但是,考虑到律师确认了香港方面委托EGI收取版权年费的合法性,再加上Take One卡拉OK自开业以来就一直有非常好的声誉,不想因此而产生各种负面影响,所以即使年费高达将近四万,仍然早早就签约付费。

为什么在多伦多除了六家签约的卡拉OK之外,其他未支付年费的场所只有EMCEE遭控呢?据了解,原因可能是EGI想集中精力和费用来先和一家打官司。而组成“K Alliance”的九家卡拉OK可能也是想联合起来对抗EGI的法律行动。它们分别是:Canton、Club Mirage、EMCEE、G SPOT、In Karaokey(Previous HOT GOSSIP)、K-BOX、Power Box、Room Nineteen和SOHO。

其实,除了加拿大,在美国EGI早就因版权问题采取法律行动,华人集中的纽约、三藩市和洛杉矶地区的二百多家卡拉OK中,已有四十多家签约同意向EGI支付唱片影碟的版权年费。据洛杉矶时报(Los Angeles Times)早前报导,EGI总裁Nicholas Chai表示,在美国采取法律行动比加拿大快得多,有几家被起诉的店甚至已经被停业数月。

在Take One卡拉OK进行采访时,正在大堂唱歌的王先生对记者说,海外华人的生活本身就比较沉闷枯燥,娱乐的项目远不如中国丰富多彩,唱K是比较大众化的娱乐方式,顾客肯定是希望卡拉OK场所越办越好。当然啦,歌星和唱片公司要保护自己的利益,收取版权费也正常,关键是卡拉OK不要把这些费用加到顾客身上就好。

春天到了,天气好了,而“版权风波”带给多城卡拉OK店的是一场暴风雨。当然,我们大家希望的一定是:多伦多的“卡拉永远OK”。

(星星生活记者杨明采访报导)

收藏

发表评论