（星星生活综合讯）法国政府宣布，自11月9日凌晨零时起，全国进入紧急状态。公告指出，根据1955年4月3日公布的法令，全国25个区域，全部或部份地区，依照公告范围进入紧急状态。

据报导，法国总统希拉克8日上午召开特别内阁会议，宣布国家进入“紧急状态”，并允许各省省长在他们认为必要的时候实行宵禁。法国政府发言人称，初步设定的宵禁期限为十二天。

报导说，持续的夜间暴动事件迫使法国政府祭出严厉的对策，期藉此平息数十年来最严重的动乱。警方表示，全国各地周二晚至少有190辆车遭纵火，70人滋事被逮。从10月27日暴乱发生起，已有超过5000辆汽车遭纵火焚毁，逾1,500人遭到拘捕，多数为年轻的阿拉伯裔与非裔民众，但也有白人青少年。

另据报导，当地的中国大使馆召集数十旅法侨团侨领在领事部举行紧急会议，共商将骚乱对华人造成的损害降至最低的对策，也有华人侨领成功制止自己的仓库遭暴徒纵火，保住一亿元财产不失。

报导说，法国政府内阁宣布启用1955年制定的紧急状态法，授权各地方政府实施宵禁。由于动用了紧急状态法，警方将有权突击搜查那些怀疑藏有武器的处所。

报导说，当局宣布将实施紧急宵禁的作法获得大半民众支持，并似乎已在暴乱地区见效，遭纵火烧毁的车辆则由周一晚的1173辆减少至617辆；发生事故的城镇也从前一晚的226个减至116个。法新社一份民调显示，将近四分之三的法国民众，支持政府允许暴乱城市实施宵禁的作法。

法国暴动引起欧洲各国关注，许多国家担心，类似暴乱会持续向其他国家蔓延。近日来，类似“移民的造反”、“郊区的暴动”、“内战？”等大幅标题和“烈火燃烧”的图片占据了欧洲各大报刊的显着位置。欧洲媒体指出，“骚乱标志着包括左右派在内的整个法国政府的失败。也是对以‘自由、平等、博爱’为口号的法国政治模式的极大嘲讽！”

据指出，目前在欧洲主要国家中，移民人口占总人口比例7-8%，德国和奥地利的移民都超过本国人口总数10%，瑞士甚至达到了28%。移民的大量拥入，在缓解欧洲各国社会老龄化造成的劳动力压力、促进社会经济发展的同时，也引发了各种社会矛盾。

一方面，他们担心移民会抢走自己的饭碗，威胁自己的生活方式，致使仇视和排挤外国移民的新民族主义和新纳粹主义（种族主义）重新崛起，成为左右欧洲政局的一支重要力量；另一方面，由于文化背景不同、综合素质不同，大批移民与居住国社会的融合程度较低，与社会主流的贫富差距和社会分野较大。

一些移民经过艰苦的努力仍无法改变生活境遇，于是透过极端方式发泄不满。这种不满又受到一些种族势力和极端势力的鼓动，逐渐变质成有组织的破坏活动。

实际上，移民问题是全球化过程中的一个必然现象。随着社会分工的加深，人员、资金和技术的流动是不可避免的。但是，欧洲社会政策在解决劳动力市场方面缺乏灵活性，许多西欧国家在吸引大量移民的同时，也导致国内失业率上升，造成社会矛盾激化。

如何应对这场危机？从短期来看，法国政府会采取一些紧急措施，尽快平息骚乱，维护社会稳定。手段可能包括和平对话，也不排除诉诸暴力的可能。但这些措施恐难消除骚乱造成的深远影响。从中长期看，法国必须尽快解决移民的各种待遇问题。比如取消移民与本地人的差别对待，提高移民的地位和福利。

德国Bielefeld大学社会系博士生刘涛撰文指出，法国的骚乱主要是由五个原因引起的：

一是全球化带来的“去疆界化”深刻挑战着以前的主权国家的模式。一方面工业化国家因为人口老化需要大量的外来年轻移民。另外一方面因为欧洲国家间边界大开，大量合法、非法新老移民源源不断地涌入西欧发达国家。当他们进入西欧国家时，遭到主流社会的排斥、歧视和区隔，以至于他们很难融入所在国家的社会。

二是法国和西欧许多国家所自豪的“多元文化及移民社会”在这场骚乱中被广泛地质疑。社会学家看到的是一种“平行线”的社会。虽然多种文化、多民族同居住在一国，但各种文化间的交流非常少，人们习惯于居住在各自的文化圈中，对其他不同的文化、民族往往另眼相看。

三是政府公共政策和移民整合政策失败。政府有责任协助新来的移民整合进法国社会。政府本应通过立法和许多公共政策建立好良好的多元文化社区，防止在城市发展中出现区隔现象和城市马太效应，事实上却是法国人和中产阶级全面搬离非裔人居住的区域，让非裔人和穆斯林居住的区域成为事实上被隔离的孤岛。在那里没有就业，没有社会保障、没有社会服务，是纯粹的“国家权利失灵”的区域。

四是穷人扎堆住在一起，而却感觉不到生活的希望和动力，就会产生社会学家所说的相对剥夺。当这种相对剥夺发展到极端时就演化为绝对剥夺和一种强烈的反社会和仇视社会的病态心理。它会或迟或早会通过导火线引暴，进而展现惊人的破坏能力。

五是社会底层、感到绝望的年轻人想通过一系列滋事、破坏行动来发泄不满，进而希望引起社会对他们的承认和重视。