（星星生活读者陆尚来稿）近日，笔者读过《星星生活》所载的地产经纪杨洪先生的访谈“梦想”一文。周末，忙中偷闲浏览了《星星生活》报和星网及其他几个华人网站，看到诸多有关对该文的议论。感慨良多，不禁提笔致信贵报，以表一家之言。

笔者认为，杨洪先生把自己在地产行业从业多年的心得、经验形成的一个个人的投资目标，或者说是一种追求，与大家分享，难能可贵。杨洪谦虚地称之为“梦想”。笔者看来，画虎已经画出了骨，几近于一份完整的投资计划。既然是梦想，就有泡沫的成份。怕的不应是梦想，也不是梦想中的些许泡沫。可怕的是不去梦想，更可怕的是当别人愿意免费与我们分享心得、梦想时的求全责备。

从操作层面讲，杨洪先生有这个梦，应该有他实现梦的基础。所谓“恶评颇多”、“脱离群众”，大致在于：每年投资5万元买一套Condo，许多人承受不起；买多了，银行贷款有问题等。笔者无法对经纪们的收入做出相关调查。但笔者认为，杨洪做“大梦”并不妨碍我们做“小梦”，因而不宜将梦本身否定掉。笔者认识的一位极为普通的印裔白领，单身，年收入应该不到10万，三年前他亲口告诉我他的成功：8年之内滚动投资Condo，用于出租，1万元起步，5%首付买的第一套Condo，当年他的资产已经累积到了100万元。如果说杨洪一年要买一套Condo有点泡沫，我们两年、三年买一套也许就是现实。所以笔者认为此梦想谈不上什么“脱离群众”。目前还“穷”的群众，现在看了“梦想”一文，若干年后力所能及时，“梦想”说不定会是一项选择。“富”群众看了“梦想”一文，也许已经跃跃欲试了。客观地讲，地产投资只是可投资项目的诸多选择之一。任何一种投资都不是适合于所有人的。各有各的长处，各人有各人的专长。但对“梦想”一文态度的不同，也许正决定着20年后穷爸爸与富爸爸之分。

笔者实在有些不解，部分人对“梦想”及梦想者的态度。当我们聆听一个梦想时，不宜简单地将其归类于“吹嘘”、“炫耀”。如果杨洪为了揽客户而吹梦，也应该是吹House的梦，而不是Condo的梦。难道只有李嘉诚才能出来“吹”地产投资的梦？难道我们只会为老外蹩脚地唱中文歌尽情鼓掌，而不会为同胞的真诚说“梦”而喝彩？

我认为，我们的族群应有更多的人站出来与大家分享梦想，分享经验。国内听领导做报告，来了加拿大听同胞聊聊心得没有什么坏处。专业人士出来与大家分享心得，分享他们的“梦”，对我们应该是有益处的。我们应该欢迎更多的人士出来分享他们的“股票梦”、“IT梦”、“创业梦”。做为听众，应多一份理解、支持和鼓励，给他们一个宽松、理解的环境。多一份坦诚，少一份猜测。让他们给大家带来更多的思路和梦想。别让“压抑文化”抑制我们飞的翅膀。我们可以暂时没有工作或没有好工作，但万万不能失去梦想和追求梦想的信心。

衷心祝愿杨洪能够实现自己的梦想。