职场跳槽不稀奇，从一个上司到另一个上司已经足够驾轻就熟，从一个男人到另一个男人似乎更能引发女人们的千缕愁思。身边没男人的，热烈祈祷能在新一年里找到一个；身边有男人的，辗转反侧前思后想琢磨着是不是该换人了。在女人们看来，没有新恋情，相当于没有新故事；没有新故事，相当于没有新生活，还有什么比这个更无趣呢！

中场换人源自本能

一个美女作家私下里说：我根本不适合跟任何人固定关系，我不适合做任何人的妻子，只适合做短期情人。然后就真的离开了相处数年的男友，从此开始了不间断的情场跳槽生涯。我不知道有多少女人像我一样，在脸上鄙夷她在心里羡慕她，在羡慕的时候又多少带着点儿负疚感，为自己的水性杨花暗地烦恼。

如果这事儿发生在动物世界，那就没什么大不了的。科学家称，雌狮会在短时间内臣服于另一只雄狮，只因为他强壮到能赶走原来的狮王；雌海豹会对雄海豹之间的打斗冷眼旁观，然后投向胜利者的怀抱。而这一切，其实都丝毫不涉及道德，雌性动物的本能要求她们必须尽自己所能，找到强壮的异性，以便使后代得到最优秀的基因而继续生存繁衍不至于消亡。而雄性动物，为了保证自己的基因能遗传下去，必须死守女友，并且保证她不能轻易“跳槽”。

不管你是否愿意承认，甚至觉得受到了冒犯，都必须承认一个事实：尽管进化了数不清的世纪，我们仍然会自觉不自觉的按照本能生存：女人永远希望找到更强的那一个，而男人像对付嫌疑犯一样严防死守。

因此，即使你自认为可以坚贞到苦守寒窑十八载，也不必压抑自己血液中更换男友的狂想。坚守是道德，跳槽是本能，在成功转换情人之前，我们总得先剔除心中完全不必要的负疚感，就像享用鲜美的炖鱼之前，一定要先剔除里面的刺。

最美的结局是一拍两散

问题在于，动物世界远比我们的世界更加单纯，这里没有道德准则，只有生存准则；雌性动物们情场跳槽原因极其简单：找到强者，传宗接代。

可问题一转化到人身上，就复杂了。
对于女人来说，最理想的跳槽时机，不是遇到了一个更强的男人，甚至不是和前男友相敬如冰，而是连冰都融化蒸发，什么都不剩。甚至，没有第三者，没有大吵大闹，没有误会和解释，爱消失了，就好像从来不曾发生过，而说起彼此，感情淡然得像冬天里呵出的水蒸气。感情的终结就仿佛肉体的寿终正寝，连挣扎都不用，不痛不痒，平静安详，转身就可以心安理得开始又一次轮回――互不相欠，又互不干，多好。

跳，与被迫跳

然而生活唯一不像戏剧的地方，就是最完美的时刻永远不会到来，无疾而终、两人同时说再见的恋情，并不比白头偕老的婚姻更容易遇到。

大多数时候，我们选择跳槽，是因为我们遇到了更合适的人，所以必须像前面那个挥手告别，并且同时忍受失去的痛楚和良心的谴责。

文艺片编导通常都不给见异思迁的那一个安排好结局，从陈世美时代就开始了。难道明明遇到更合适的却固守前人，就算个好结局？就好像我们明明看上一双完美的鞋子却依然舍不得扔掉脚上那双不合时宜的旧款――哪怕仅仅出于习惯。其实新鞋未必不合脚，也许可以同时享受精神和肉体的双重舒适，前提是你得先把旧鞋脱下来――人生苦短，刹那芳华，请问你有多少青春要蹉跎在一个“错先生”身上？

我的女友伊莎最近很痛苦，因为她觉得自己如果情场跳槽，会对不起相处多年的男友，而愧疚之情会一直笼罩她，像诅咒一样使得她不幸福。对此我很奇怪，她经济独立行事自主，没住过男友房子要过他钻戒，更不曾接受他捐献的骨髓肝脏，甚至连喝杯咖啡都是AA，更何况他肯定不会替她终生守节不娶，还欠他什么？难道一定要等他先跳槽甩了她才安心？

何况主动跳槽即使再难过，也比不过被动跳槽。

没错，当你从他的小亲亲小蜜糖小蛋糕变成了“喂”，或者“某某”，你必须深吸一口气，穿上最显身材的衣服，挺胸抬头，步履坚定的选择另一个着陆点，尽管你其实很不舍，很希望他突然回心转意跪在你面前吻你手，说“我爱你”，可事实永远是真正失去之后才懂得珍惜。此时你需要的是下一个彼岸，有人帮你把行李箱搬出前男友的房间，总比自己拖着它走下去体面得多。

最糟糕的一跃

无槽可跳并不丢人，那完全可以解释为你曲高和寡；但当你为了让前头人好看，或者表示自己并不差，不惜自毁身价，随便拉个猫三狗四出去转时，才是真输得一败涂地。

女人的后遗症

“跳槽后遗症”，一种女性常见病。最好的处方是：生个孩子养条狗重新装修房子然后给老公制定一份健康食谱。

本来嘛，跳了就跳了，跳槽大忌就是站在对岸还要回头，回头又有什么用，难道再低声下气地转身？即便转身，人也可能早已不再是你印象中的那个人；即便仍然是那个人，也大半会“云淡风轻回想过去，我真不想惹尘埃；相逢可以不记恨，再爱的确没可能”；更有甚者，我亲眼见过某些男人以折磨羞辱“回流”女友为乐，并且洋洋得意向身边朋友炫耀――就算这辈子没人可嫁，也犯不着蒙受这种侮辱，中国古人早说“好马不吃回头草”，真正充满智慧。