加拿大各政党磨刀霍霍备战联邦大选
2006-12-21 23:35:20
来源:星星生活

(星网特稿/记者依卡)一个少数政府意味着什么?意味着平均的寿命只有18个月。意味着需要随时防止其他政党的肘击。意味着不仅要实现自己的政党理念,还要看反对党的脸色。

保守党少数政府不得不依靠至少一个反对党的支持才能维持生存,所以自今年初保守党上台以来,加国政局并不稳定,在无法得到任何一个在野党支持的情况下,政党间也缺乏积极互动,所以每一项立法都很难平稳实施。加上哈珀顽固的右翼路线且并不善于变通和实施灵活的方针,所以他所领导的政府也受到在野党的强烈抨击。哈珀政府的阿富汗政策、以及以黎战争撤侨方针、都引起民众和不满,保守党民望每况愈下,亲美和跟中国之间的关系每况愈下、拒不执行京都协议等更是让反对党派打骂声一片。因此哈珀的总理位子坐得不够稳。

哈珀在12月19日做年终专访时表示,他已经号召他所领导的保守党,为大选作好准备。他表示,保守党应该争取多数执政政府,因为目前保守党在国会中是少数,所以很难在议会改革、环保问题以及经济复兴上实施长期而有效的政策。

哈珀总结他掌舵政府的第一年,由于是少数执政,所以在政策和法令上处处受到在野党的牵制,因为不能忽视反对党很可能随之而来的反对和攻击,所以保守党政府就很难建立长期目标而只能关注短期政策。“最重要的原因是我们前进的道路颠簸不平,我们还没有到执行阶段。”

魁省成争夺重点

加拿大联邦国会第二大反对党魁人政团党魁杜锡(Gilles Duceppe)12月11日在魁北克城放出狠话,警告如果保守党政府不尽快对当前出兵阿富汗的任务做出重大修正,把更多的资源放在帮助阿富汗重建而不是战争上,他将联合其它反对党推翻哈珀政府。

而新民主党及其领袖林顿长期以来对保守党政府不满,在京都协议、出兵等问题上跟哈珀有很大的分歧。相信不管魁人政团提出任何反对现政府的动议,新民主党将会支持。所以看起来明年初举行大选似乎一触即发。

安省和魁省是加拿大最大的两个“票仓”,分别有106个和75个席位。今年1月份举行的第39届联邦大选中,自由党在各地丢失席位,特别是在魁北克省遭遇历史性的挫败,国会议席减至13席,而保守党却取得突破得到10席,2004年选举他们为0席。加上此前颇有争议的“魁北克民族动议”更是让哈珀“出力不讨好。”而保守党更是与加拿大第三大党–魁人政团的关系变的越加冷淡。据最近的一项调查,保守党在魁省的支持率不仅落后于魁人政团,还不及狄安上台后卷土重来的自由党。

目前最重要的是哈珀的下个预算中是否能解决所谓的联邦和魁省财政失衡的问题。魁人政团领袖杜锡(Gilles Duceppe)本周二也松口表示,只要联邦不激怒魁人政团,就不会推倒它,但首先要看联邦财政预算案,才决定是否要推翻保守党政府。

哈珀周一前往魁省米拉贝(Mirabel),开始了争夺魁省支持率的攻势:宣布政府将归还1969年被徵用来修机场的4,450公顷土地,受到当地农夫的欢迎。

狄安重用竞争对手显自由党团结

在哈珀积极拉同魁省选民的同时,履新不久的联邦自由党党魁狄安,绝未浪费时间,跟曾与他争逐党魁的多位对手携手上阵,为即将举行的联邦大选做准备。

狄安周二在多伦多举行的新闻发布会,介绍一度是党魁竞逐的多位对手的新职,前安省教育厅长甘乃迪(Gerard Kennedy)获狄安招揽出任“选举准备及更新事务特别顾问”。

李博(Bob Rae)与白莱逊(Scott Brison)则负责策划自由党竞选政纲。芬妮(Martha Hall Findlay)负责政策外展的工作。胡平藻(Joe Volpe)和德莱登(Ken Dryden)将会在反击保守党的前线担任要职。此外,本周初,狄安已经委任叶礼庭(Michael Ignatieff)出任自由党副党魁。

这些情况显示,即使曾选举党领时出现激烈的竞逐,亦无损自由党众领袖人物通力合作的热情。一个团结的自由党,将会给哈珀大多数政府梦想以严重冲击。

最新民意调查显示,迪安当选联邦自由党领袖后,全国已有投票决定或意向的选民35%倾向自由党,保守党的支持率占32%,新民主党12%,魁人政团11%,绿党7%。 自由党团队现在全心全意准备大选,狄安承认任务艰巨。他说,大选随时可能进行,但自由党不愿太早大选。

加拿大是否将面临少数党政府动荡时代?

如果明年2月初加拿大真的举行大选,那将是三年来第3次联邦大选。从目前的形势看,即使明年初选举,不是自由党重返殿堂,就是哈珀继续做他的总理。但前提肯定是,都是少数政府。从目前的情况看,如果没有政党合作,或者外界矛盾转移焦点,加拿大两党政治格局将会延续下去,而且伴随着魁人政团所代表的特殊民族团体继续发难,以及保守党和自由党执政理念的分歧越来越大,想形成政党共识和合作,是一件非常不易的事。

如果加拿大持续出现少数党,如果两党对加拿大价值的不同理解和执政理念分歧越来越大,矛盾越来越深,只能造成频繁大选,只能让民众在一次次的投票中最终失去信心,只能让法令和计划朝令夕改,对于加拿大来说,并不一定是好事。

收藏

发表评论