（星网综合讯）在本周二移民及难民局针对高山居留权问题举行聆讯时，高山代表律师瓦尔德曼(Lorne Waldman)对移民及难民局审裁专员纳普能(Otto Nupponen)，提出加拿大政府滥用移民法问题，瓦尔德曼以需要较长时间准备论词为由，申请押后聆讯至3月21日再审。但他于会后认为，移民部以高山在2004年申请移民时，隐瞒他的工作地点，要求取消高山一家三口的居留权，这样实在是“小题大作”。

瓦尔德曼并强烈相信，移民部以违反移民法的罪名逮捕高山，真正目的是想将高山交到中国手上，好让高山回中国面对刑法起诉。

瓦尔德曼说，就他所知，中国还未正式提出引渡高山要求，但他怀疑加拿大政府用移民法罪名处理高山，是否因听命于北京中国官员才作出配合。

瓦尔德曼还重申，高山案与赖昌星案的不同。他说，高山拥有永久居民资格，而赖昌星没有，有永久居民资格的高山，即使居留权聆讯出现不利裁决，他仍可以向移民及难民局的上诉部门上诉、到联邦法院上诉。他说，永久居民比起不具永久居民资格的人士来说，是受到更多加拿大法令的保护。

但对于高山案的诉讼程序需时多久，瓦尔德曼表示无法预测。

逃到加拿大的中国贪官，尚无一人被引渡回国。而此次高山与赖昌星一起，被推到了聚光灯下。焦点之前，是公众的纷纷热议，焦点背后，则是中国与加拿大乃至整个西方世界司法的歧见、合作、博弈。

随着高山的案件越炒越热，给很多人留下的印象是：加拿大虽不是罪犯的天堂，却是中国逃犯的天堂：赖昌星、高山……一个个逃来，一个个收下，无视国际惯例，更不把中国的铁证指控放在眼里。

加拿大驻华使馆的新闻官张朝凤日前接受中国媒体访问时表示，加拿大政府致力于保护本国公民的权利与利益，希望有更多的优秀外国公民移民加拿大。但是，加拿大决不是罪犯庇护所，一旦认定在移民前曾在外国犯罪，将会按照司法程序，将嫌疑人遣返出境。

专家介绍，加拿大永久居民局取消高山移民资格并发出遣返令后，还需要做遣返风险评估，判断高山回国后是否面临非人道待遇甚至死刑。这个风险评估最快也要一个月，慢下来可能要几个月。即使风险评估的结果对高山不利，他仍可在一个月内，向加拿大联邦法院请求，对风险评估程序进行司法审查，而在审查过程中，法院会暂不遣返高山。法院从受理到开庭，最长可以拖几个月，而联邦法院从开庭到作出决定，中间也需几个月。把各种可以拖延之处相加，最长需数年之久，最短也要半年。

在这种情况下，高山的去留，可能越闹越僵，最少也需5年才能定案。从理论上看，中国对此决不可软弱，更不能再次低头；但实际上，唯有妥协才可能夺回对这些罪犯的审判权，如承诺不用死刑。总之，高山可能成为另一个赖昌星。但7年来，赖已玩尽“政治牌”、“人权牌”和“法律程序牌”，是否最终逃不了被遣回中国的命运？

在高山问题上，即使加国政府为中加关系计，倾向于迅速遣返高山，但法院受理高山的司法审查要求之后，就进入司法程序，由联邦法院裁断。此外，加拿大法律规定，这种司法复议没有时间限制，只要高山有钱，能请得起律师，就可以通过“司法马拉松”来尽量拖延时间。但是，如果高山的钱不在加拿大，从外面转账又被“控制”，“囊中羞涩”，就意味着要回国面临审判。

联邦自由党党魁狄安正马不停蹄地到访全国多个城市，为随时一触即发的联邦大选做好准备。本周三他在多伦多接受中文传媒访问时称，自由党主张增强中、加两国关系，除经济贸易的合作之外，也应考虑制定有关引渡罪犯返国的协议，以免加国成为中国罪犯藏身的天堂。

狄安就温哥华近期两宗中国“经济罪犯”躲藏加国的案件作出反应时表示，加拿大政府也应检讨本国的难民及移民政策会否有漏洞，避免该类罪犯有机可乘。

加拿大驻华使馆新闻官张朝凤表示，加政府对高山事件的官方态度是：“加拿大政府打击犯罪的目标与中国是一致的，加拿大愿意在这个共同目标指引下，与中国政府达成妥协。”

据加拿大警方透露，在中国交给加拿大皇家骑警的名单中，高山只位列第五。前面的各位又是何许人也，加拿大警方则拒绝透露。

长期采访高山案的《t望东方周刊》透露，高山案中资金出问题的中银客户有多家，其中包括1.7亿元的黑龙江农村养老保险基金。中国的农村养老保险基金，是由政府出面，通过个人购买和政府让利等渠道筹集，由指定部门运作的农民养老钱。