据2月10日新华网讯，今年央视的春节联欢晚会节目有个“急就章”版块――抗击雪灾。在这个版块里，有这样一个节目，叫做诗朗诵《温暖2008》。这个节目，据媒体报道令这场晚会的总导演之一陈临春感动得流泪。

然而，网民对于陈导演的感动却不买账。认为这个节目太差强人意了。并且认为导演自己处于感动、激动之中，还有工夫考虑观众的感受吗?

诗朗诵《温暖2008》并没有感动人，这个节目完全是临时拼凑起来的，粗糙得很――从这首诗的本身到朗诵者的朗诵。这首诗除了对所发生的事实进行浮光掠影的归纳外，就是空洞的口号。没有丝毫的诗歌艺术美感。朗诵者由于只有一天的时间准备，因此对整首诗完全不熟悉，每个朗诵者都各朗诵各的，让本身都不完美的诗更加“支离破碎”。

陈导演的感动或许是真诚的，但是作为导演不仅仅是自己感动，也要让节目感动广大观众。如果仅仅是自己感动，而感动不了观众，那么即便导演感动得泪流成河，也是枉然。这个节目也是不成功的。

春节晚会用一个版块表现抗击雪灾这是非常好的。但是我们不能因为它的主题好，主题重大，就认为其节目就是好的，就是优秀的，就能够受到观众的喜爱。一个文艺节目是否受到观众的认可和喜欢，并不是由主题决定的。然而，我们中的一些人往往用主题来判断一个文艺节目的优劣。比如，赵本山和宋丹丹表演的《火炬手》，由于这个节目既有奥运主题，又有反映雪灾的内容，因此被央视认为是最好的小品。可是网民没有一个认可这个小品的。人们普遍认为这个空洞、苍白的小品，是赵本山和宋丹丹历年春节晚会中最差的一个。

节目的质量不尽如人意观众也是可以谅解的，但是导演和有关方面不要硬说节目如何感动了导演、感动了观众、感动了中国，其结果往往会适得其反，令观众厌恶和反感。

（本版文章不代表本报观点）