一张照片，登上华人世界各大媒体头条–陈水扁高举双手，手上镣铐闪亮，脸上目光迷惘。

此情此景，马英九“哀矜勿喜”，我则悲喜交集。

心头一丝喜悦，非因反对陈水扁政治立场。政治分歧，须靠政治手段–选票–来解决，不应仰仗手铐。

心头一丝喜悦，亦非对陈水扁个人有何成见。一个南台湾乡间“三级贫户”（台湾习语，赤贫户之谓也）之子，深自砥砺，考入台湾著名法学院，跻身青年律师才俊，摘取富家千金芳心，赢取立法委员宝座，打入台北市长官邸，夺得总统府大位，一路走来，过关斩将，这是多么非凡的个人奋斗成功故事。再以政治人物自身技巧而言，陈水扁集卓越鼓动力、草根亲和力与精英魅力于一身，实为罕见选举天才。他就是有这个本事，能让南台湾的乡亲，觉得是他是他们最有出息的子弟！一个政治人物，还有什么能耐，比这更有价值呢？

心头一丝喜悦，是因为台湾–华人世界的重要组成部分–的司法进程，再次迈出了蹒跚却影响深远的一步。任何人，即使贵为前总统，一旦触犯刑律，都要受到司法机构–每一个公民面对的同一个司法机构–的调查，以及可能的制裁。这不是华人世界的一件意义深远的事件么？

心头一丝喜悦，是因为台湾的民主实践，再次取得了宝贵的经验。民主社会，不仅仅需要政治人物懂得选举的，他们也应该懂得治国，他们更应该懂得自律。

可悲者，是这付镣铐，映出了台湾政治人物不成熟的一面。强势民选政客舞动民意，可以呼风唤雨。若自身素质不够成熟，也会和威权独裁者一样，产生“世界是我的”幻觉，从而不知自律，不遵从谨慎的操守或工作规范。本次贪赎案，即使陈水扁无罪，总统府人员和家人，未能谨慎执行避嫌工作程序，是可以断定的。

可悲者，是这付镣铐，映出了台湾社会民主发展不完善的一面。完善的民主制度，对立各方都应尊重司法。陈水扁面临当前情势，继续对自己的刑事案，指责为政治迫害。这个指责若属实，则台湾民主，已经走向错误方向。这个指责如果子虚乌有，陈水扁作为著名政治人物，仍然敢于采取这种手段为自己开脱，不说明这个社会，仍然有这种土壤么？

两年前，人们质疑侦办陈水扁国务机要费案的检查官陈瑞仁，作为绿营支持者，能否秉公办案。陈瑞仁曾说过令人印象深刻的一句话：我一旦离开投票箱，心中就没有蓝绿。

愿台湾所有司法人员，可以做到工作时心中没有蓝绿。

愿台湾社会，有一天可以相信和尊重司法人员的操守。（专栏作者：史毅敏）