（星星生活专栏作者史毅敏）楚汉相争，刘邦率主要军事力量，在今河南与项羽东西对峙，历时数年相持不下。用当时辩士蒯彻的话说：双方形成“智勇俱困”的局面。

此时韩信却被刘邦遣方面之任，领偏师由川陕侧出，一路攻略今山西、河北、山东一带，“涉西河，虏魏王，禽（擒）夏说；东下井陉，不终朝而破赵二十万众，诛成安君；名闻海内，威震天下”（《资治通鉴∙卷十》），对项羽形成合围态势。

韩信占领山东以后，蒯彻 “知天下权在韩信”（《史记∙淮阴侯列传》，下同），看出韩信“为汉则汉胜，与楚则楚胜”，遂劝说韩信脱离刘邦集团，拥兵割据，对刘邦、项羽双方“两利而俱存之”，与他们“叁分天下，鼎足而居”。并对韩信晓以利害：“盖闻天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃”。

蒯彻对时局的分析，韩信并没有表示异议。但是，韩信认为，“吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事”，既然刘邦待我不薄，于我有知遇之恩，“吾岂可以乡（向）利倍（背）义乎！”，不能背叛。

针对韩信的疑虑，蒯彻遂就政治伙伴以及君臣关系，进行一番透彻分析。

蒯彻首先以张耳陈馀两人举例，说明政治上友谊并不可靠。张耳陈馀为当时著名政治家，互相敬仰，有“刎颈之交”，但在抗秦军事政治斗争的恶劣形势下反目，最后以至兵戎相见，“卒为天下笑”。

随后，蒯彻再以大夫种、范蠡为勾践所背弃，说明君臣关系之微妙。“夫以交友言之，（你与刘邦）则不如张耳与成安君（陈馀）者也；以忠信言之，则不过大夫种、范蠡之于句践也”。你凭什么认为你一定可以在刘邦面前全身而退呢？

蒯彻后面所言，为后世无数后来者以警醒。“臣闻勇略震主者身危，而功盖天下者不赏”，更进一步指出韩信当前的处境：“今足下戴震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信，归汉，汉人震恐；足下欲持是安归乎？”

蒯彻在当时局势下，不仅看出韩信的机会，也看出韩信潜在的危机。其有关君臣关系的论述意味深长，对后世影响深远。