“黑锅”的嫌疑与认定
2009-07-22 22:53:17
来源:星星生活

(星星生活专稿/作者:枫树)周六傍晚,母亲打开中文电视,图像却没有像往常那样显现在银屏上。母亲叫我过去,看看一切操作都是正确的,可图像却怎么也不出来。看看天气,晴空万里,没有任何雷雨的迹象,也不像冬天,难道是我们形象地称之为“锅”的高频头或接受器出的问题?

于是我们不约而同地想到了我的儿子,他刚刚在后院割完草,一定是他粗心大意用割草机碰了“锅”,因为我们家的“锅”是安在地面上的。叫过儿子,兴师问罪:“你刚刚割草的时候有没有碰了‘锅’呀?”儿子是个大大咧咧的人,对他不感兴趣的事情从来不上心,他模棱两可的答道:“Maybe。”于是大家更认定了是儿子的过错,刚刚割了两次草,就把中文电视也给割掉了。

不过抱怨归抱怨,可看中文电视对母亲来说还是十分重要的业余生活乐趣所在,只好找朋友来帮忙修理。经过朋友快两个小时的不断调试,最后确定,我们家中文电视不能收看的原因不是“锅”被动了,而是黑匣子坏了。原因找出来了,中文电视暂时无法修好,却无意中为儿子洗清了“冤案”,去掉了“黑锅”。并且由于我们的误导,朋友才花了更多的时间用于查找。

为了无辜冤枉了儿子,我郑重地向他道歉,儿子大度地笑了笑。事情到此应当就结束了,可我脑海里却无由地想起了当年看过的电视,里面每次逮捕罪犯都会说:“你有权保持沉默,直到你的律师来。但如果你开口,你的话就可以成为证词在法庭上生效……”那时候的感觉,在美国,明知道你犯罪了,但找不到证据证明你犯罪,都无法逮捕你。而在国内,只要怀疑你犯罪了,就可以逮捕你,直到找到证据能够证明你没有犯罪才能释放你。

不知道现在的国内的法律是怎么样的,于是咨询了我在国内大学教法律的网友,她说“现代刑法原理都是无罪推定的,国外国内都一样,写到了法条上,即:如果没有充分证据证明犯罪嫌疑人有罪,即推定其无罪。只是国外实行的好些,而中国古代一直是有罪推定的原则,这种原则已经渗透到很多老百姓的心目中,变成了一种思维定式。”

所以写在法条上的远没有刻在人们心中的来的现实和厉害, 我丝毫不怀疑我们的思维方式已经是根深蒂固的,事到临头,不由自主便抓住一点蛛丝马迹,抑或是掺杂着人们的主观意识,怀疑一切,直到事实证明嫌疑犯没罪才能开脱。如果你无法证明自己的清白,黑锅就要背一辈子,也许有时候黑锅很小,但只要是被冤枉的,那么常常被提出来让人说道也是难以忍受的,对吗?!

收藏

发表评论