加拿大也有“党国不分”
2009-10-22 20:22:02
来源:星星生活

(星星生活专稿/作者:卓子)有句名言说的好:“阳光是最好的防腐剂。”因为言之有理,所以流传世界。

加拿大再好,也不过是人间一国,我们遥遥万里移民而来,自然也深知,加拿大远不是我们梦中的世外桃源。加拿大国土上,也少不了的蚊子苍蝇加细菌。以此做比喻,加拿大的三级政府,虽说是得到选民授权的内阁官员,信誓旦旦喊着反腐竞选口号上台的政客,一旦被选上台大权在握,一旦掌握纳税人的公款,难免不知自己姓甚名谁,以为天知地知无人知,将自个儿手下那部分纳税人公款,当成是自家后院长出来的庄稼,以为可以随便打发。

在加拿大政坛,有一种新形式的公款私用:有的政府前官员,或者甚至就是现任官员,名义上另起炉灶,不声不响开了个不显山露水的“咨询公司”。这些羊头狗肉咨询公司,充分利用老板自己多年建立的人脉关系,转回去跟自己的旧下属旧同事套近乎,拉关系,时常是不经公开招标,轻而易举就得到政府项目的承包。纳税人白花花的银子,就如此这般地,不动声色改了名字,被这帮子蛀虫做了利益输送。

所以说,加拿大也一样有非常繁重的“防腐”任务,将官员们的所作所为在媒体上拿出来晒晒太阳,是非常必须和必要的!

说起来加拿大的“阳光防腐”,还是很有加拿大特色的。如同加拿大的天气,纬度高,地处寒带,“阳光”也可能成为稀缺资源,用在“阳光防腐”上的,即所谓的舆论监督–大众媒体也是非常稀缺的加拿大资源。

加拿大大众媒体面临的最大困境,不是政府的捆手捆脚,而是无情市场那只看不见的手,没有额外的政府资助,差不多所有的媒体,只能靠订户和广告支撑而自生自灭。名义上,谁都可以申请办报办电视,华裔加拿大人一多,形形色色的中文报纸、网站雨后春笋,就是例征。有如此宽松的媒体环境,三教九流五花八门的媒体,林林总总,遍街遍地,为什么我还是说,大众媒体这道“阳光”,依旧是加拿大和冬季阳光一样非常稀缺的资源呢?

在没有党报党刊党喉舌的加拿大,实话实说,大小政客们都想在大众媒体上露个脸,想让选民们记住自己的名字,想请选民们记住自己的“好”。但在媒体上曝光,请媒体采访,就跟在冬天寻找温暖阳光一样,困难得很。

“铁打的媒体,流水的民选官员”,加拿大的媒体,又不指望党国政府提拔升官发财,才不围着各级政府的官员转呢!政客们开了什么会议,接见了谁,发表了什么指示,如果没有明确的老百姓关心的“新闻眼”,爱谁谁去,从来都不入新闻记者的法眼,你得有点实质性的“干货”,鹰眼刀子嘴的媒体记者,才会不情不愿地在媒体版面上,给政客们留一小豆腐块。

这样的阳光资源,谁说不稀缺呢?

每次加拿大三级政府选举之际,铺天盖地的媒体广告,都是各自政党自掏腰包的媒体广告,既然大众媒体不吹捧,冬天稀缺的“阳光”照不到,只好自个儿花钱在媒体上自吹自擂了。更有大街小巷遍街的招贴政客广告,全都是候选人照片上最甜蜜的笑容,最激动人心的竞选口号。以至于加拿大的法律,不得不对政党的媒体广告“费用”做限制,以避免“谁财大气粗,谁媒体广告多,谁当选”的政治乱象。

既然大众媒体是如此稀缺的社会资源,挖空心思的政客,就得千方百计地增加自己在媒体上的曝光率,芝麻大的政绩功绩,也生怕选民有所不知,一定要大张旗鼓,大肆宣扬。

其中,对选民来讲,来自政府的好处利益,最显而易见的“干货”,记者们也时不时不得不报道的,就是政府对社区或者当地的资助拨款。众所周知,加拿大是个高税收高福利的国家,虽说是如假包换的资本主义,但这高税收之后的政府资源,拿来排排坐分果果的政府资助和拨款,还真是多如牛毛。政客们正好拿这些政府拨款仪式,来做“亲民秀”。

本来已经审计好的项目,本来已经批准到位的资金,也非得专管此事的政客到场,请地方上或者社区大大小小的头头脑脑到场,在媒体记者面前,做一个拨款仪式。仪式上,一个象征性的,大大的支票样本是少不了的,支票上多半有资助拨款的金额,有项目的名称,有仪式的日期。

最近一桩加拿大政坛上的腐败丑闻就是,明明是加拿大政府使用全体纳税人的政府公款,刺激萎靡不振的加拿大经济的专项拨款,而在媒体上出现的这些拨款仪式上,在这些国家政府国库经费的象征性的支票上,赫然有着如今执政的联邦保守党的标识,更有当地保守党议员的个人姓名。

反对党自由党的媒体监督员,在媒体上大声疾呼,这些保守党政客的拨款仪式表演,这些支票上的保守党标识,议员的名字,好像刺激经济本来属于全体国民的国库专款是来自保守党的党产,甚至,好像来自议员自己的私产,如此误导媒体受众,真是党国不分!

收藏

发表评论