在本周二上午举行的法庭聆讯上，检控官撤销了对陈旺（David Chen）及2名雇员的绑架及藏有武器的控罪，但陈仍然面对另外2条指控，包括强行禁锢（forcible confinement）和袭击他人（assault）；但陈旺拒绝了承认后两项罪名以换取避免牢狱之灾的提议，对陈的下次审讯将于明年6月进行。陈旺的律师周二在庭外表示，若审讯后判决强行禁锢和袭击他人两项罪名成立，最高刑罚分别是入狱18个月和6个月，加起来是两年。

据悉，与陈旺及其雇员发生冲突的小偷贝纳特（Anthony Bennett）已在8月17日经承认有罪。而陈旺本人，包括其支持者仍然希望运用一切资源把官司打到底，以保护多市店家的正当权益。

“受害人权益行动委员会”成员奚治瑾律师认为，法官是受到公众压力之后，才撤销其绑架及藏有武器罪名。因此公众应继续向联邦政府施加压力，包括致电或向其选区国会议员发电邮，要求修改刑事法第494条。陈旺的辩护律师也强调，有关平民怎样自行逮捕嫌犯才算合法的问题，将是上述案件审讯时的关键。

陈旺的辩护律师林彼得也强调，有关平民怎样自行逮捕嫌犯才算合法的问题，将是上述案件审讯时的主题。他说，他无法猜测检控官为何撤销控罪，也不明白为何检控官要考虑那么久才决定撤销其中两项控罪。同时也不明白陈旺案被捉小偷，案发时被警员盘问时曾发假誓，提供假证供指他并无偷窃，但警方漠视他发假誓，并没有应辩方要求提出检控。

林彼得指该名小偷犯案累累，自1976年便开始有案底。他于9月6日出狱后不久，即重施故伎，再前到中区华埠1间花店偷走1盆卖29元的盆栽。

林彼得表示，该案将于明年3月4日进行审前动议，解决一些审讯程序上的问题。由于检控官撤销最严重的绑架罪，审讯时不需召陪审团，只由法官审判。