相信当下的很多女孩子在面对自己的爱情时，都在彷徨犹豫，一边是纯美的爱情，另一边是优越的现实条件。她会选择哪种？二者都能得到的事例可能是少之又少，那女人在面对爱情和现实问题时，该如何抉择？是选择自己想象的爱情还是会向现实中的房子、车子、票子低头呢？
　　
“我们都把爱在心中孕育，再把爱的芬芳洒播到了四方……”但在今天金融危机席卷全球房价居高不下，爱情变得脆弱，这是不争的事实。
　　
假如现在有哪个帅哥可以啪着胸脯大声的求爱：“我虽然没有房子，但是天为被，地为铺，让这辽阔的天地来做我们的洞房吧！”而这样的求爱会有哪位姐妹答应？相反会有众多的人怀疑他有病，而且很傻很天真！

有人说，女人25岁前选择爱情，25岁后的女人选择房子，现实就是这么残酷的，当然有很多女人不顾一切选择了爱情，然而,当爱情和房子不可兼得时，您选择什么？　

有人说,有了房子就有了一个立身之地，那就是爱情的港湾。有了一个温馨的地方，爱情还会跑了吗？
　　
现实的沉重却不断挑战爱情的纯洁和非功利性：买一套房子动彻几十万，买完房子还要装修，孩子上学，理疗保险，赡养老人……在生存面前，爱情变成奢侈品，有人甚至发出这样的呼唤：为了爱情，求求你，房价别涨了行吗?
　　
假如爱情和房子就像玫瑰和面包一样，你会选择哪一个呢？玫瑰会在一段时间内开出最美最艳的花，但当有一天它凋谢了，又有几个人会记得它曾经的美呢？同样爱情在出现时，比玫瑰更美更浪漫，但当有一天被无止境的工作、生活压力而困扰时，又有多少人记得它呢？面包也许可以不多，但却必须有，因为只有在物质被满足的情况，才会有爱情的出现。当下顿饭吃什么都是问题时，又有多少人会在意爱情呢？爱情是精神粮食，房子是物质基础。

前段时间在某征婚网上发布了条交友信息，共有两个版本，当然两个版本的给出的男性条件差不多，一样的照片，一样的学历，一样的内性能独白和性格说明。不同的地方在于，一个版本是写名了自由住房的，另外一个版本是没有住房的。当然为了消除系统性的偏差，没有住房的那个收入会高一个档次。在同样一个城市，实际上这两个条件是差不多的。
剩下的事情就是给各位美眉发信息了，由于RMB有限，总共发了40条，而且搭讪的内容也差不多，当然以前我专门研究过这个问题，搭讪的水平自然也还是可以，各位有兴趣的可以就这个问题以后交流下。发信息的对象是在22-30岁的女人中随机选取的。

一段时间过去后，我发现没房子的那个版本受到的回复只有四条，而且都是礼貌性的的回复，比如“谢谢，你是个好人一类”当继续交流的时候，基本上都没有下文。而在有房子的那个版本中，受到的回复尽然有十多条，而且还有比较诚恳的回复，愿意进一步交往的，除此之外，还收到两个主动的搭讪信息。

首先请原谅俺这种非诚乱绕的行为，虽然本人的却有心交友，但这次纯属实验性质。由于实验的样本比较小，本人钱也不够多，虽然结果差异比较大，但也只能从一定程度上说明问题。所以有条件的话更希望做一个统计性的活动而不是实验。实验结果说明了房子对女人很重要，不仅仅是感性，也是理性的判断。毕竟家这个概念，就是和房子相关的。只可惜在这个房价高企的时代里，没有房子找个老婆都是如此困难了。
　　
有人认为，现在社会,二奶猖獗，情人泛滥,离婚越来越多.也说明了在现代社会,房子固然重要,可是没有爱情有房子也不会幸福.俗话说：男人有钱就变坏。他的房子再大就留着你一个人守空房有意义吗？

但是现实是残酷的，我只能说一部分女人嫁给了房子，更多的还是嫁给了爱情,站在爱情的房子上看爱情，就跟别墅似的，坐在别墅里想爱情，好象有点垂手可得的意思,呵呵.不过还是那句老话，如果两样都有那最好。

房子很重要，但是爱情更重要，如果是俩人生活在没有爱情的屋檐下，这是一件非常残忍的事情。只有在爱的前提下，两个人共同努力来营造和构筑这个家。那样的爱情才是有动力，有意义，与其终日生活在没有爱的空荡别墅里，还不如生活在有两人欢声笑语构建家的奋斗路上！