（星星生活专稿/作者：卓子）7月8日，加拿大CBC电视台播报了一条“很不起眼”的新闻：一位名叫Maralyn Clarke的多发性硬化症（MS，Multiple Sclerosis）患者，56岁，来自卡尔加里，在海外实施了一项富有争议的治疗颈部静脉扩张手术之后，病情恶化，急症入院抢救，却依旧回天无术，撒手西归。

加拿大媒体对人命关天的新闻，哪怕是普通老百姓的性命，也一向相当严肃而隆重。CBC对这个病例的报道处理，就是一副义正辞严国家喉舌的姿态，在The National栏目播出，专人专访，专家出镜，一派新闻职业风范。但这条在华语媒体上鸦雀无声的消息，非常值得漫谈一把。

首先，是时间上的特意安排。这位非常不幸的病患，于今年4月13日做完这项手术，4月18日因为严重的手术后遗症病故，距离记者们对国民广而告之，已经接近三个月了。严谨的新闻调查采写的原因之外，更有一番深意。

其次，是特意强调，这已经是第二起赴海外做类似手术死亡的加拿大人了，有名有姓地列举第一起手术死亡的加拿大病人，35岁的Mahir Mostic，来自安省的圣凯瑟琳市，类似手术之后，死于2010年10月19日。意思是，不是孤例，不是意外，而是实实在在的风险。

2011年6月29日，加拿大卫生部长Leona Aqlukkaq宣布，加拿大联邦政府已经同意出资，支付多形性硬化症患者做实验性的颈部静脉扩张的手术费用。

加拿大全民医疗保险，因为南边邻居美国没有这项社会福利，一直就鹤立鸡群，招惹各式各样的眼光，说好听的，木秀于林，说难听的，出头的楞子先烂。美国的先后几届左派总统，克林顿，奥巴马，都试图推行立法，实施类似加拿大的全民医疗保险而青史留名，一到国会辩论的时辰，正方和反方，统统都拿加拿大的全民医疗保险说事儿。

正方挖掘出来的事例之一，是因为出战副总统选举的前阿拉斯加州长佩林，以她那个阵容的右派政治观点而言，必定是个反方战将，却非常美国式天真诚实地自我承认，曾经为了一点小病小伤，越过美加边境，跑到临近的加拿大境内，冒充加拿大人，得到免费的治疗。

反方人士则高薪聘请了一位加拿大癌症患者，在美国的电视上现身说法，说是在加拿大全民保健体系下，病急了等不起，只好自己出钱，跑到美国，立马得到治疗。

不起眼消息中的主人公，也是类似境遇，身患多形性硬化症，加拿大境内却因为政府不资助，不开展这样很有争议的手术，只好远程奔赴美国加州，在一个商业诊所，自掏腰包做手术。第一位术后病故的病人，更是千辛万苦，在中美洲小国哥斯达黎加做的手术。

加拿大联邦政府高调宣布批准资助这样的手术，可是“人民政府爱人民”的举措？背后的事实远非黑白分明那般简单，纳税人的钱，到底该不该资助一项疗效十分可疑同时又风险巨大的手术？政府做出资助决定，倒不是说没有经过医学专家的咨询阶段，而是这样的政府决定，实在非常加拿大特色。

加拿大多形性硬化症的患者，先后两次，2010年5月5日，9月20日，在首都渥太华的国会山庄前游行示威，要求政府资助这项疗效未明确的手术。从东海岸的哈利法克斯，到西部的埃德蒙顿，包括中部多伦多，也多次爆发多形性硬化症患者及其支持者的游行集会，对各省政府施加民意压力。

治疗多形性硬化症的颈部静脉扩张手术，本来是医学领域中相当纯粹的科学学术之争，因为涉及的成千上万活生生的人的健康和生命，在选票说话的民主国家加拿大，演变为一场政客和选民之间的拉锯战。

加拿大媒体在报道卫生部长的资助决定时，也不得不提及国会议员们受到的选民压力。有事找议员，是加拿大社会生活的常规，多形性硬化症患者和家属，言正名顺地找到议员办公室，拥有支持和否决权的议员们，哪能不受情感感性的影响？议员们又不是术业精通的医学专家，哪里顾得上手术治疗有效无效的理性？

紧随6月29日卫生部长高调宣布资助的新闻，7月8日就专门报道这项海外手术的死亡病例，时间安排上的深意，正是体现了真正的新闻专业精神：秉持冷静客观标准，维护中立立场，既不能受政府举措的左右，也不能完全顺应所谓的民意。

政府直接拨款全额资助的加拿大公立媒体CBC，全然不顾卫生部长的面子，在病人及家属悲情倾诉，心想事成，皆大欢喜的社会氛围之下，回归理性，也给加拿大的国民，不动声色地做了一番“舆论导向”。