（星星生活专栏作者姚P）近年来，全球各处频遇自然灾害，龙卷风、泥石流、地震海啸、旱涝风暴之类一个个接踵而来，民众的生命财产遭受严重的伤戕。

有人说，这是人类过度地向自然索取才招来的报应；有人说，在世界末日行将到来，耶酥重新降临人间之前就会发生这些怪象；也有人说，人算不如天算，科技再怎么发达，总敌不过上天的旨意……实在弄不明白到底是怎么回事。

“自然灾害”这四个字对中国人来说已经听到得太多了。“大跃进”所造成的大饥荒都被说成是自然灾害的恶果。如果“三面红旗”的发明者确是一位皇帝，那么作为真龙天子，秉承上天的意愿办事当然无可厚非。成功也好，失败也罢，没人能说一个“不”字。彭德怀就是因为不肯拜自然所赐，一心想避免不必要的灾害才被打入十八层地狱的，不是吗？

问题在于：中国革命原来的主旨就是反帝反封建，而取得胜利之后要是再出现一个新的皇帝岂非令人费解吗？并未称帝的皇帝在老百姓的心目中就是一位现代的万岁爷，他的失误只能问责于自然，都是自然造成的灾害，而非决策者的昏庸！

花了纳税人多少血汗钱造起来的三门峡水库从1957年动工至今经过了44年的实际考验，诸多弊病已逐渐浮出水面。当初提出异议的专家受到了压制和排挤，带着不尽忧虑离开了人世。当这些忧虑终于成为残酷的现实时该怎么办？真的像一言九鼎的救世主说的那样“把它炸掉”就能解决问题了吗？

这次总算没把水库酿成的恶果说成是自然灾害，但不是自然灾害又是什么呢？在官方文件上没说，在人们心中留下的印象依然是自然灾害。

日本海啸引起的核泄漏是纯自然现象吗？美国发动两伊战争，引发多处硝烟，死难的美国兵也都是被自然所害吗？“911”惨剧中有任何自然因素掺入吗？连绵不断的争斗、残杀有几起是自然所赐？用“自然灾害”四个字组成一个让人无法抗拒的概念，可以轻易卸脱当权者们的人为罪责；老百姓呢？只怕还会继续遇到无数次的自然灾害。

我不否认自然灾害确实存在，特别是当人类的力量还远远不足以和自然抗衡的时候。但我们都试着在抗衡灾害，而不是制造灾害。须知，人类自身制造的灾害往往比自然灾害更为严重，更加可怖！只有杜绝那些为争一己私利而制造灾害的行为，才能把更多的精力放在和自然抗衡的斗争中。