加拿大结婚离婚流行AA制，婚姻法较为成熟，而在中国，传统的观念让结婚时男方女方承担的经济责任似乎并不平衡，结婚也容易被一些人利用，由此而产生的纷争日渐凸显。

俗话说，清官难断家务事，房子越来越重要，孩子越来越娇贵，“小三”争权夺利越来越令人痛恨……家长里短的那些事，中国的旧婚姻法似乎很难在裁断那些新情况、新问题。

近期，中国最高法院公布了新婚姻法《婚姻法关于适用若干问题的解释(三)》（以一下简称新法），21个条文涵盖了房子、孩子、票子、“小三”等若干婚姻新问题的处理，而因此而掀起的一个又一个话题和赞骂更凸现了中国百姓的生存状态和个人心态。让我们从几个方面来看看中国新婚姻法如何当清官。

**关于房子：被房子挤压得变形的婚恋观有空喘息

婚前个人按揭的房，离婚时归个人

从电视剧《蜗居》的热播，就能看出房子对于社会大众的重要性。新法第十一条明确规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。

给儿子买的房，儿媳没有份

目前年轻人的收入和房价不成正比，而做父母的往往会帮着子女买房子。问题就来了，给儿子买的房，儿媳有份没？新法第八条规定，婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。

“丈母娘推高房价”不再成为中国特色

在微博上，新版《失落的丈母娘》被纷纷转发，仅在新浪微博上，相关内容高达近40万条。“新婚姻法简直给所有想嫁富二代的女孩们当头一棒！”“房产商乐了，丈母娘愁了。”“新婚姻法鼓励彻底AA制。有这样的婚姻法，您要嫁人您就傻了。”

有网友表达了不赞同。“此次出台的法规性质明显是偏向个人财产保护，是典型的谁投资谁受益的理念，而不是从家庭感情角度去考虑的。女性不但要赚钱，还要生育、养育，这种对家的付出无法用资本衡量，如果男方出轨离婚，女方就很难有保障。”

同时网上有观点认为，新的司法解释对婚姻中的弱势群体如家庭主妇，可能会产生不公。但给被房子挤压得变形的婚恋观，留下了一个喘息的机会。“从今天起，不再为了房子而结婚。

**关于孩子：可证明非亲生，拒做亲子鉴定即定默认

孩子永远是家庭的核心，特别是几乎家家都是独生子女的情况下。夫妻间的不信任，孩子成了双方战争的武器。要不要亲子鉴定，这是个问题。

新法第三条规定，对婚姻关系存续期间所生育的子女，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在并已提供必要的证据予以证明，另一方没有相反证据又拒做亲子鉴定的，法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

业界律师认为，这一条是对现实审判实践的一种体现。由于性观念的开放，夫妻之间的信任度下降，才会让亲子鉴定大热。

生不生孩子，是两个人的问题。新法指出：生不生孩子主动权在女方，不过男方可以选择和女方离婚。

**关于小三：给小三的分手费，老婆有权要回来

婚外情一直是婚姻的致命伤。从“第三者“到“二奶”再到“小三”，这些词语大家想必已不陌生。新法规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。

按此规定，对“分手费”，以是否已实际交付来分情况处理，如果已经给付了，包养一方是不能反悔的；如果只是承诺了或写了协议，但并没给付一样不能得到支持。

**关于票子：夫举债想让妻一起还，拿证据来

社会经济往来十分复杂，特别是结了婚的男子去借债，到底是老公来还呢还是夫妻一起还？新法第十八条明确离婚时，夫妻一方主张婚姻关系存续期间以个人名义所负债务由双方共同偿还的，举债一方应证明所负债务基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、经营。

第十七条规定，夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，离婚时借款的一方可按照协议给予另一方实际借款数额的一半。

也就是说，老公也可以向老婆借钱，不过离婚时这笔账是要算清楚的，“还一半”。