作为投资工具的分红保险
2011-12-05 23:41:24
来源:星星生活

在上期“细说分红保险”中,我们通过分析分红保险的基本属性,界定了它基本上是一项投资产品而不仅仅是一种保险。既然是投资,我们自然想要知道它的投资价值如何、与其它投资工具相比有何特点和优势。这正是本文要做的事。下面我们将从投资风险与回报、税务问题、安全性、以及附加价值等几个方面,对分红保险与几种常规投资工具,如银行担保投资证(GICs)、股票、债券、互惠基金以及物业等,做一个比较分析,从而对分红保险作为一种投资工具建立一个基本认识。

**风险与回报

加拿大各大保险公司的分红保险产品尽管各具特色,但在长期回报方面差别不大。我们以历史最久的加拿大人寿为例,下表列出了其分红保险与股票指数(S&P/TSX综合回报指数)、债券(5至10年期政府债券)以及GIC(5年期担保投资证)的历年平均回报。从过去30年来看(30年是考察分红保险最重要的参考时间跨度,因为分红保单的持有时间通常在30年以上),分红保险的分红利率(9.7%)超过了股票指数(9.1%)、政府债券(7.4)和GIC(6.8%)的回报率,更是物价指数涨幅(3.2%)的3倍。而同期的平均标准差显示,分红保险的分红率波动只有1.6%,是所有参赛选手中最低的。换句话说,若投资股票指数(标准差为16.7%),你要承担十倍于分红保险的风险,获得的回报还略低于分红保险。我们知道,投资个股的风险比投资股票指数更高。若投资通常认为最安稳的GIC,你的回报率只有分红保险的7成,而承担的风险竟是分红保险的2倍多。

互惠基金投资于不同类型的投资组合,其用意是在降低风险的同时获得比较稳定的回报,其风险和回报基本上介于股票和固定收益产品之间。所以,互惠基金的风险要比分红保险来得高,而长期回报能够跑赢大盘的并不多。

再来看看物业投资,过去30年的年平均涨幅约为5.5%,标准差约为4.3%。分红保险与之相比并不逊色。

当然,分红保险的分红利率反映的是分红基金的投资收益率,并不能与保单的实际回报率直接划等号。保单现金值的实际增长还受到一系列其它因素(比如产品类型、投保年龄、保费支付期、持保时间等)的影响。即便如此,根据以上的比较分析,我们仍然可以得出以下结论:与几种常规投资工具相比,分红保险是一种风险极低而回报较高的投资工具。如果你寻求的是长期稳定的安全投资,分红保险无疑是极具竞争力的。

**本文与你分享的理财知识和见解,不构成购买和投资建议。如你有任何保险和家庭理财方面的具体问题,欢迎致电作者垂询:416-428-7659。作为专业投资理财顾问,向你提供有价值的理财信息和服务是我的职责。

收藏

发表评论